№2-921/12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 октября 2012 года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Ковалевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щекутьевой О.В. к Щекутееву В.В., Комаровой Н.О. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Щекутьева О.В. обратилась в суд с иском к Щекутьеву В.В., Комаровой Н.О. о признании права собственности на земельный участок, площадью ..., расположенный по адресу: ....

После уточнения иск предъявлен к ответчикам – Щекутееву В.В. и Комаровой Н.О.

В обоснование требований истец показала, что является собственником ... долей земельного участка, площадью ... расположенного по адресу: ... (что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ...). Фактически истица пользуется обособленным земельным участком площадью ... кв.м. Сособственником земельного участка площадью ... являются ответчики. Согласно правоустанавливающим документам Щекутееву В.В. принадлежит земельный участок площадью ..., расположенный по адресу: ... (на основании свидетельства о праве собственности на землю от ...(л.д.7-9)), Комаровой Н.О. принадлежит земельный участок площадью ... (что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ... (л.д.12)). Тем самым у каждой из сторон по делу в фактическом пользовании находится обособленный земельный участок; между сторонами сложился порядок пользования земельными участками, споров по границам земельных участков нет.

Ответчик Комарова Н.О. исковые требования признала в полном объеме, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.

Ответчик Щекутеев В.В. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие; в заявлении указал, что не может явиться в судебное заседание в связи с состоянием здоровья, просит удовлетворить исковые требования.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по ..., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Росреестра» по ... в судебное заседание не явились, третьи лица направили в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, согласны рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает возможным в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Щекутьева О.В. обратилась в суд с иском к Щекутееву В.В., Комаровой Н.О. о признании права собственности на земельный участок, площадью ..., расположенный по адресу: ....

В судебном заседании Комарова Н.О. исковые требования признала в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и удостоверено ее подписью.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.

В заявлении от ..., направленном в адрес суда, ответчик Щекутеев В.В. указал, что исковые требования признает и просит их удовлетворить.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком Комаровой Н.О. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком Комаровой Н.О. следует принять, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые Щекутьевой О.В. к Щекутееву В.В., Комаровой Н.О. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью ... расположенный по адресу: ....

Аннулировать (исключить) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от ... ... о регистрации права собственности Щекутьевой О.В. на ... доли земельного участка общей площадью ..., по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ступина С.В.