Решение на постанволение мирового судьи



Р Е Ш Е Н И Е

г.Луховицы 26 января 2010 года.

Судья Луховицкого районного суда Московской области ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.

Рассмотрев жалобу законного представителя «Луховицкое районное коммунально-бытовое хозяйство» Абрамовой Г.В. на постановление мирового судьи 106 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области Щетинина В.С. от 29 декабря 2009 года, которым юридическое лицо МУП «ЛР КБХ», имеющее юридический адрес: Московская область, г.Луховицы, ул.Горького, д.9 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 170 000 рублей.

У С Т А Н О В И Л:

29 декабря 2009 года постановлением мирового судьи 106 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области юридическое лицо Муниципальное унитарное предприятие «Луховицкое районное коммунально-бытовое хозяйство» признано виновным в неуплате административного штрафа в размере 85 000 рублей по постановлению об административном правонарушении №10-39/1557 от 21.10.2009 года, вынесенному старшим государственным инспектором Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу Улиткиным С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», до 01.12.2009 года.

В жалобе законный представитель Абрамова Г.В. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на те обстоятельства, что юридическое лицо не исполнило постановление государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу в связи с тяжелым финансовым положением, что подтверждается копией бухгалтерского баланса, а также приостановлением налоговой службой операций по счетам предприятия; данные факты свидетельствуют об уважительности причин неисполнения постановления в тридцатидневный срок.

Адвокат Барабанов В.Е. поддержал доводы, изложенные в жалобе, полагая, что вина юридического лица не доказана.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «ОБ административных правонарушениях», административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Факт неуплаты МУП «ЛР КБХ» административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу подтверждается протоколом об административном правонарушении №10-39/П/11 от 16.12.2009 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» л.д.6-8), копией почтового отправления л.д.10), постановлением №10-39/1557 по делу об административном правонарушении от 21.10.2009 года, согласно которому юридическое лицо МУП «ЛР КБХ» признано виновным в нарушениях, предусмотренных ст.8.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и на него наложен административный штраф в размере 85 000 рублей л.д.14-17).

Доводы стороны защиты о том, что в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», несостоятельны, поскольку опровергаются вышеуказанными доказательствами, которым мировой судья дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности МУП «ЛР КБХ» и правильно квалифицировал его действия по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Административное наказание юридическому лицу назначено в пределах, установленных санкцией ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного юридическим лицом административного правонарушения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность – его раскаяния.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 106 судебного участка Луховицкого судебного района, Московской области Щетинина В.С. от 29 декабря 2009 года в отношении юридического лица Муниципального унитарного предприятия «Луховицкое районное коммунально-бытовое хозяйство» по делу об административном правонарушении, предусмотрено ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора в Московский областной суд по правилам ст.30.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

СУДЬЯ: Н.Е. ШЕВЕЛЬКОВ