Р Е Ш Е Н И Е
об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения
г. Луховицы ... года
... суда ... Исакова Т.П.,
с участием Чочиева М.И. - лица, в отношении которого вынесено постановление,
при секретаре Потаповой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Чочиева М.И. на постановление мирового судьи 105 судебного участка Луховицкого судебного района ... Евдокимовой Т.Н., исполняющей обязанности мирового судьи 107 судебного участка Луховицкого судебного района ..., от ... года, которым Чочиев М.И., ... ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Чочиев М.И. признан виновным в том, что ... года в ... минут, управляя транспортным средством ..., ..., следуя от ... ... ... корп. 2 ..., в нарушение дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» выехал на дорогу с односторонним движением, двигаясь во встречном направлении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением, Чочиев М.И. обжаловал его, просит отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на те обстоятельства, что он выезжал со стоянки «Ашан», а не двигался от ... ...; кроме того, видео доказательств правонарушения нет и со схемой он не согласен.
Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
По ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Факт совершения Чочиевым М.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом ... ... об административном правонарушении от ... г., согласно которому Чочиев М.И. собственноручно пояснил, что знак «кирпич» стоял высоко и его он не заметил л.д.1), рапортом инспектора ДПС Б., не заинтересованного в исходе дела, из которого усматривается, что водитель Чочиев М.И., следуя в сторону центра, нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения л.д.2), схемой нарушения ПДД водителем Чочиевым М.И. л.д.3).
Утверждение Чочиева М.И. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, несостоятельно, поскольку опровергается вышеуказанными доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Чочиева М.И. и правильно квалифицировал его действия по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административное наказание Чочиеву М.И. назначено в пределах, установленных санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторного совершения однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 105 судебного участка Луховицкого судебного района ... Евдокимовой Т.Н. от ... года в отношении Чочиева М.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора в Мособлсуд по правилам ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Т.П. Исакова