Луховицкий районный суд Московской области 12-36/10
Р Е Ш Е Н И Е
г.Луховицы 28 июля 2010 года.
Судья Луховицкого районного суда Московской области ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е., рассмотрев жалобу ДАДАШЕВА АНТОНА АНАТОЛЬЕВИЧА, 15 сентября 1984 года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя Московской области, г.Луховицы, ул. Тимирязева, д.№7, кв.№98 на постановление по делу об административном правонарушении от 02 июня 2010 года. вынесшее старшим ИДПС ГИБДД ОВД по Луховицкому муниципальному району Муленковым Н.Н.
У С Т А Н О В И Л:01 июня 2010 года в 23 часа 30 минут Дадашев А.А., в нарушении требований п. 2.1.1 ПДД РФ, не имея водительского удостоверения, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-2109 с государственным регистрационным знаком А114АТ190 на ул. Тимирязева г.Луховицы.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случаях изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца, предусмотрена частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением, вынесенное старшим ИДПС ГИБДД ОВД по Луховицкому муниципальному району Муленковым Н.Н., Дадашев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
В жалобе, поданной в Луховицкий районный суд, Дадашев А.А. просит отменить постановление старшего ИДПС ГИБДД Муленкова Н.Н., поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как автомашиной он не управлял.
При рассмотрении жалобы на постановление, вынесенное старшим ИДПС ГИБДД ОВД по Луховицкому муниципальному району Муленковым Н.Н., Дадашев А.А. поддержал свою жалобу.
Изучив представленные материалы, доводы жалобы Дадашева А.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Факт управления Дадашевым А.А. транспортным средством - автомобилем ВАЗ-2109 с государственным регистрационным знаком А114АТ190, в нарушении требований п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть без водительского удостоверения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 3); объяснением Дадашева А.А.
Старшим ИДПС ГИБДД Муленковым Н.Н. указанные доказательства были оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылка Дадашева А.А. на то, что он транспортным средством не управлял, опровергается решением Луховицкого районного суда, вынесенное по жалобе Дадашева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же показаниями самого Дадашева А.А. о том, что когда работники милиции требовали у него документы на автомашину, их у него не было.
При таких обстоятельствах действия Дадашева А.А. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Дадашеву А.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья
Р Е Ш И Л:
Постановление старшего ИДПС ГИБДД ОВД по Луховицкому муниципальному району Муленкова Н.Н. от 02 июня 2010 года, вынесенное в отношении ДАДАШЕВА АНТОНА АНАТОЛЬЕВИЧА по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Дадашева А.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Московский областной суд.
СУДЬЯ: Н.Е. ШЕВЕЛЬКОВ