Луховицкий районный суд Московской области 12-55/10
Р Е Ш Е Н И Е
г.Луховицы 17 сентября 2010 года.
Судья Луховицкого районного суда Московской области ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е., рассмотрев жалобу ФАРОЯНА ИЛЬИ САМВЕЛОВИЧА, 13 октября 1962 года рождения, армянина, гражданина РФ, уроженца с.м Парни, Спитакского района, Армянской ССР,. Серов, Свердловской области, жителя г.Москва ул. Академика Варги, д.№2, кв.№204, работающего исполнительным директором Высшей школы международного бизнеса г. Москвы, на постановление мирового судьи 106 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области Щетинина В.С. 02 сентября 2010 года.
У С Т А Н О В И Л:04 августа 2010 года в 23 часа 40 минут Фароян И.С., управляя транспортным средством - автомобилем Мерседес Бенс с государственным регистрационным знаком С999АС199, и двигаясь на 133 км + 700 м автодороги «Урал» в г.Луховицы, Московской области, превысил установленную скорость движения на 68 км/час, чем нарушил п. 10.2 ПДД РФ, согласно которого в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час.
Административная ответственность, за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, предусмотрена частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 106 Луховицкого судебного района Московской области Фароян И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В жалобе, поданной в Луховицкий районный суд, Фароян И.С. просит изменить постановление мирового судьи, поскольку неправомерно ему признано обстоятельство отягчающее наказание, поскольку к административной ответственности ранее не привлекался, и мировой судья не признал обстоятельством смягчающее наказание, поскольку он торопился к своим детям в связи с лесными пожарами. Кроме этого в жалобе Фароян И.С. указал, что указанную в протоколе об административном правонарушении скорость, он развил на выезде из населенного пункта.
При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, Фароян И.С. поддержал ее.
Выслушав Фароян И.С., изучив представленные материалы, доводы жалобы Фарояна И.С., нахожу основания для удовлетворения указанной жалобы в части.
Фароян И.С. пояснил, что ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, и в подтверждении этому представил доверенность 77 НП № 6427271 от 27 января 2010 года, которой удостоверил полномочия Мартиросяна Нерсеса Размиковича в управлении и распоряжении автомобилем Мерседес –Бенс Вито г.н. С030УР177 (и другие полномочия, в том числе и продажа автомашины) принадлежащем ему.
При рассмотрении жалобы Мартиросян Н.Р. подтвердил, что Фароян И.С. по генеральной доверенности передал ему автомашину Мерседес –Бенс Вито г.н. С030УР177, которой он управляет и распоряжается. Трижды по видеофиксации были выявлены нарушения скоростного режима, которые допустил он, и трижды привлекали к административной ответственности владельца транспортного средства, то есть Фарояна И.С. Штрафы по всем делам об административных правонарушениях оплачивал он, и представил квитанции об оплате штрафов.
Кроме того установлено, что в г. Луховицы Фароян И.С. превысил скоростной режим на другой автомашине, то есть на автомашине марки Мерседес-Бенс г.р.з. С999АС199, что так же подтверждает об отсутствии в его владении автомашины Мерседес –Бенс Вито г.н. С030УР177.
С учетом изложенного суд исключает из постановления мирового судьи указание на признание обстоятельств отягчающих административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), поскольку считает, что мировым судьей недостаточно полно исследованы указанные обстоятельства, и судья признает такие обстоятельства смягчающие административную ответственность, как совершение административного правонарушения впервые, раскаяние Фарояна И.С. в содеянном, поскольку он не оспаривал и не оспаривает превышение скоростного режима, и подтвердил, что нарушил правила дорожного движения.
Мировым судьей назначено наказание Фарояну И.С. с учетом обстоятельств отягчающих административную ответственность, в виде повторного совершения однородного правонарушения, а поскольку при рассмотрении жалобы они исключены, судья считает изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания, и считает назначить Фарояну И.С. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 106 судебного участка Луховицкого судебного района, Московской области от 02 сентября 2010 года вынесенное в отношении ФАРОЯНА ИЛЬИ САМВЕЛОВИЧА по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» изменить в части назначенного наказания, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, в остальной части оставить без изменения.
Получатель штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУВД по МО) банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка Банка России г.Москва 705, Р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 46405000000, ИНН 7702300872, КПП 770201001, назначение платежа: штраф.
Водительское удостоверение - возвратить Фарояну И.С.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора в Московский областной суд по правилам, установленным ст.30.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
СУДЬЯ: Н.Е. ШЕВЕЛЬКОВ