Р Е Ш Е Н И Е
об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения
г. Луховицы 23 декабря 2010 года
Судья Луховицкого районного суда Московской области Исакова Т.П.,
с участием Чуприны С.И. - лица, в отношении которого вынесено постановление,
при секретаре Потаповой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Чуприны С.И. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ... муниципальному району ... К.А. от ..., которым Чуприна С.И., ... года рождения, уроженец ... ..., ..., зарегистрированный по адресу: ..., ..., ..., проживающий по адресу: ..., ранее не привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Чуприна С.И. признан виновным в том, что ... в ... минут, управляя транспортным средством ... государственный регистрационный знак ..., у ..., не предоставил преимущество в движении пешеходу в зоне действия пешеходного перехода, чем нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ.
Не согласившись с постановлением, Чуприна С.И. обжаловал его и просит отменить, ссылаясь на то, что он не мог видеть пешехода, вступившего на пешеходный переход, так как обзор ему закрывал стоявший легковой автомобиль; кроме того, его действия не создали помехи движению пешехода.
Как показал свидетель С.А., он находился на автобусной остановке, в пешеходной зоне, в 5-7м от дорожной разметки «Пешеходный переход», когда к нему подъехала автомашина под управлением Чуприны С.И., чтобы довезти его до завода. Переходил ли в это время пешеходный переход какой-либо пешеход, он не помнит, но в районе пешеходной зоны было много автомашин.
Свидетель К.А. показал, что, двигаясь на служебном автомобиле в сторону ..., увидел, как навстречу движется автомашина под управлением Чуприны С.И., которая, не уступив дорогу пешеходу в зоне действия пешеходного перехода, продолжила движение, остановившись в пешеходной зоне в районе остановки, чтобы посадить пассажира. Поскольку Чуприна С.И. с нарушением был согласен, им с учетом личности виновного было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Из материалов дела усматривается, что ... Чуприна С.И. в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля К.А., не доверять которым у суда оснований не имеется, а также постановлением ... по делу об административном правонарушении от ...
Более того, сам Чуприна С.И. не отрицал того факта, что его движение по пешеходному переходу не препятствовало движению пешехода.
Факт совершения Чуприной С.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Утверждение Чуприны С.И. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.18 КоАП РФ, несостоятельно, поскольку опровергается вышеуказанными доказательствами.
Инспектор ДПС ОГИБДД обоснованно пришел к выводу о виновности Чуприны С.И. и правильно квалифицировал его действия по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административное наказание Чуприне С.И. назначено в пределах, установленных санкцией ст. 12.18 КоАП РФ, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, обстоятельства, смягчающего административную ответственность – совершение впервые административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ... муниципальному району ... К.А. от ... в отношении Чуприны С.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Т.П. Исакова