Луховицкий районный суд Московской области 12-39/10

Р Е Ш Е Н И Е

г.Луховицы 05 июля 2010 года.

Судья Луховицкого районного суда Московской области ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.

Рассмотрев жалобу защитника ГАЛИШНИКОВА О.А., в интересах БУЛЫЧЁВА АЛЕКСАНДРА ВАДИМОВИЧА, 09 марта 1982 года рождения, русского, гражданина РФ, уроженца и жителя г.Москва, ул.Таможенный проезд, д.8, корп.1, кв.64 на постановление мирового судьи 107 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области Невмержицкой Н.А. от 15 июня 2010 года.

15 июня 2010 года постановлением мирового судьи 107 судебного участка Луховицкого судебного района, Московской области Булычев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть в том, что он 09 мая 2010 года в 23 часа 25 минут управляя автомашиной Шевролет-Авео с государственными регистрационными знаками Т 879 УМ 177, принадлежащей ему же, и двигаясь у дома №94 по ул.Б.Огаревская, п.Белоомут, Луховицкого района, Московской области находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В жалобе защитник Галишников О.А. в интересах Булычева А.В. просит отменить постановление и принять новое решение, так как считает, что постановление мирового судьи является незаконным, необоснованным, противоречащим фактическим обстоятельствам. Булычев А.В. был не согласен с показаниями алкотестера и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не отказывался. В протоколе он написал объяснение, что управлял автомашиной в трезвом виде.

В судебном заседании Булычев А.В. поддержал жалобу, указав, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не отказывался и с показаниями алкотестера он не был согласен.

Проверив материалы дела и выслушав Булычева А.В., а также защитника Галишникова О.А., судья считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, ввиду существенного нарушения процессуальных требований Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Так, из материалов дела следует, что Булычеву А.В. проводилось освидетельствование на состояние опьянения алкотестером PRO-100 combi, который показал 1,161 мг/л.

При разбирательстве дела мировым судьей установлено, что в ночь с 09 мая на 10 мая 2010 года Булычев А.В. доставлялся в приемный покой Белоомутской городской больницы инспектором ДПС Зуборевым на медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение. Дежурный врач Савицкий И.М. сообщил Зубореву, что Белоомутская городская больница не имеет юридического права производить освидетельствование лиц на наличие алкогольного опьянения, поскольку врачи не имеют удостоверения об обучении на соответствующий вид деятельности и лицензии у них нет. Было предложено пройти медицинское освидетельствование на базе приемного отделения МУ Луховицкая ЦРБ.

Инспектор ДПС Зуборев подтвердил, что Булычев А.В. не был согласен с результатами освидетельствования, и он возил Булычева А.В. в Белоомутскую городскую больницу, но там медицинское освидетельствование не провели.

Из материалов дела следует, что протокол направления на медицинское освидетельствование в отношении Булычева А.В. не составлялся, тогда как Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 и Приказом Министерства Внутренних Дел РФ от 04 августа 2008 года №676 установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида.

В соответствии с указанным выше постановлением и приказом направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит… при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что не было выполнено инспектором ДПС Зуборевым.

С учетом изложенного, судья считает, что вина Булычева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» не доказана материалами дела, а поэтому постановление мирового судьи от 15 июня 2010 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению, по основаниям, предусмотренным ст.24.5 ч.1 п.2 «Об административных правонарушениях» - отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 107 судебного участка Луховицкого судебного района, Московской области Невмержицкой Н.А. от 15 июня 2010 года в отношении БУЛЫЧЁВА АЛЕКСАНДРА ВАДИМОВИЧА подлежит отмене, а производство по делу прекращению, по основаниям, предусмотренным ст.24.5 ч.1 п.2 «Об административных правонарушениях» - отсутствие состава административного правонарушения.

Решение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ: Н.Е. ШЕВЕЛЬКОВ