Р Е Ш Е Н И Е об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения г. Луховицы 28 февраля 2011 года Судья Луховицкого районного суда Московской области Исакова Т.П., с участием Бажанов Д.А. - лица, в отношении которого вынесено постановление, адвоката Варюшкина К.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ..., регистрационный номер 50/4288 в реестре адвокатов ..., при секретаре Потаповой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе адвоката Варюшкина К.А. в интересах Бажанов Д.А. на постановление мирового судьи 107 судебного участка Луховицкого судебного района ... Невмержицкой Н.А. от ..., согласно которому Бажанов Д.А., ... года рождения, уроженец ..., русский, гражданин РФ, со средним специальным образованием, женатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, работающий столяром ИП «ВТС», зарегистрированный по адресу: ..., фактически проживающий по адресу: ..., ранее не привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Бажанов Д.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением, адвокат Варюшкин К.А. обжаловал его, просит отменить и дело производством прекратить, указывая, что рассмотрение дела велось необъективно, были существенно нарушены права Бажанов Д.А., предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ; отсутствует акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; кроме того, при составлении протоколов отсутствовали понятые. Проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения. Бажанов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, так как управлял автомашиной в состоянии опьянения. Факт управления Бажанов Д.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом ... об административном правонарушении от ..., из которого усматривается, что Бажанов Д.А. ... в 15 часов в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения; согласно объяснениям он «срочно ехал за женой, вчера выпил 0,5 пива» (л.д.3), протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством от ..., составленным в присутствии двух понятых (л.д.5), протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствование от ... (л.д.4), протоколом ... о задержании транспортного средства от ..., также составленным в присутствии двух понятых (л.д.6), актом медицинского освидетельствования ... на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от ..., согласно которому у Бажанов Д.А. выявлено состояние опьянения (л.д.7), актом осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку от ... (л.д.8). Доводы Бажанов Д.А. о том, что он был трезвым, чувствовал себя хорошо, хотя накануне и выпил 0,5л алкогольного пива «Клинское»; понятых при составлении протоколов не было, о чем свидетельствуют показания свидетеля Л., несостоятельны, поскольку опровергаются вышеуказанными доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Бажанов Д.А. и правильно квалифицировал его действия по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное наказание Бажанов Д.А. назначено в пределах, установленных санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность – совершение впервые административного правонарушения, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи 107 судебного участка Луховицкого судебного района ... Невмержицкой Н.А. от ... в отношении Бажанов Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке надзора в Мособлсуд по правилам ст. 30.12 КоАП РФ. Судья Т.П. Исакова