Р Е Ш Е Н И Е об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения г. Луховицы 05 августа 2011 года Судья Луховицкого районного суда ... Исакова Т.П., с участием Шакуна Д.Н. - лица, в отношении которого вынесено постановление, при секретаре Потаповой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Шакуна Д.Н. на постановление и.о. мирового судьи 106 судебного участка Луховицкого судебного района ... Евдокимовой Т.Н. от ..., согласно которому Шакун Д.Н., ... года рождения, уроженец и житель ..., ..., ранее не привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Шакун Д.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года за то, что ... в ... минут у ..., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, передал управление автомашиной ..., государственный регистрационный знак ..., лицу, находящемуся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением, Шакун Д.Н. обжаловал его, просит отменить и направить дело на новое рассмотрение, указывая, что его вина в совершении административного правонарушения не нашла своего подтверждения, так как он не знал и не мог знать, что Г. сел за руль автомашины, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тот вел себя адекватно, спиртным от него не пахло, и все его поведение говорило о том, что он был трезвым. Проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения. Шакун Д.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, так как передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии. За передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), частью 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как показал свидетель Г., за несколько часов до того, как Шакун Д.Н. передал ему управление автомашиной, он выпил банку слабоалкогольного напитка емкостью 0,33л, не сообщив об этом Шакуну Д.Н.; чувствовал себя он хорошо и запаха алкоголя от него не ощущалось. Перед тем, как передать ему управление автомашиной, Шакун Д.Н. не спрашивал, употреблял ли он спиртное. Факт передачи управления Шакуном Д.Н. транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколами об административном правонарушении от ...; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ...; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ... с результатами показаний алкотектора, согласно которым у Г. установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило ... мг/л, с результатами освидетельствования Г. согласен. Утверждение Шакуна Д.Н. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, несостоятельно, поскольку опровергается вышеуказанными доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Шакуна Д.Н. и правильно квалифицировал его действия по ст. 12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное наказание Шакуну Д.Н. назначено в пределах, установленных санкцией ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, обстоятельства, смягчающего административную ответственность – совершение впервые административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л: Постановление и.о. мирового судьи 106 судебного участка Луховицкого судебного района ... Евдокимовой Т.Н. от ... в отношении Шакуна Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке надзора в Мособлсуд по правилам ст. 30.12 КоАП РФ. Судья Т.П. Исакова