Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения

г. Луховицы 23 августа 2011 года

Судья Луховицкого районного суда ... Исакова Т.П.,

с участием Лазарева Г.В. - лица, в отношении которого вынесено постановление, защитника Соколова Н.И. по доверенности ...0 от ...,

при секретаре Потаповой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Лазарева Г.В. на постановление мирового судьи 105 судебного участка Луховицкого судебного района ... Евдокимовой Т.Н. от ..., согласно которому Лазарев Г.В., ... года рождения, уроженец и житель ..., ..., ..., ..., ранее не привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Лазарев Г.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года за то, что ... в ... минут на автодороге ...» (паромная переправа) ..., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находился в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, Лазарев Г.В. обжаловал его.

В судебном заседании Лазарев Г.В. поддержал доводы жалобы, просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, указывая, что ... в ... минут находился возле автомашины, готовя ее к буксировке, управлять ею он не мог из-за неисправности, что подтверждают представленные им документы.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Лазарев Г.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, так как управлял автомашиной в состоянии опьянения.

Факт управления Лазаревым Г.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом ... об административном правонарушении от ..., из которого усматривается, что Лазарев Г.В. ... в ... минут в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.1), протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством от ..., составленным в присутствии двух понятых (л.д.2), актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ... с результатами показаний алкотектора, согласно которым у Лазарева Г.В. установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило ... мг/л, с результатами освидетельствования Лазарев Г.В. согласен (л.д.4, 5), протоколом ... о задержании транспортного средства от ..., составленным в присутствии двух понятых (л.д.3), актом осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку от ... (л.д.6).

Доводы стороны защиты о том, что Лазарев Г.В. не мог эксплуатировать автомобиль из-за неисправности, о чем свидетельствуют представленные им в судебное заседание документы, несостоятельны, поскольку опровергаются вышеуказанными доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, товарный чек от ... и справка ИП «... от ... сами по себе не свидетельствуют о том, что в момент совершения административного правонарушения он не управлял автомашиной.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Лазарева Г.В. и правильно квалифицировал его действия по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание Лазареву Г.В. назначено в пределах, установленных санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, обстоятельства, смягчающего административную ответственность – совершение впервые административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 105 судебного участка Луховицкого судебного района ... Евдокимовой Т.Н. от ... в отношении Лазарева Г.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке надзора в Мособлсуд по правилам ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Т.П. Исакова