Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения

г. Луховицы 06 декабря 2011 года

Судья Луховицкого районного суда Московской области Исакова Т.П.,

с участием Козловой М.Н. - лица, в отношении которого вынесено постановление,

при секретаре Сафоновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Козловой М.Н. на постановление инспектора ... ОГИБДД ОМВД России по ... П.Н. от ..., которым Козлова М.Н., ... года рождения, ... ... ..., ..., ..., ранее не привлекавшаяся к административной ответственности, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ... ОГИБДД Козлова М.Н. признана виновной в том, что ... в ... минут, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., возле ... ..., была не пристегнута ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, чем нарушила пункт 2.1.2 Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с постановлением, Козлова М.Н. обжаловала его и просит отменить, ссылаясь на то, что была пристегнута ремнем безопасности.

В судебном заседании Козлова М.Н. поддержала доводы жалобы, указывая, что инспектор ДПС П.Н. оговаривает ее, утверждая обратное.

Свидетель П.Н. показал, что находился на дежурстве, когда увидел, как с ... выехала автомашина под управлением Козловой М.Н., которая, заметив его, схватилась за ремень безопасности, пытаясь его пристегнуть, но это ей не удалось. Он остановил автомашину и, представившись, попросил пройти в служебную автомашину, где составил протокол об административном правонарушении и вынес постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

В силу п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Из материалов дела усматривается, что ... водитель Козлова М.Н. в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ была не пристегнута ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля П.Н., не доверять которым у суда оснований не имеется.

Более того, ранее они знакомы не были, а поэтому оснований оговаривать Козлову М.Н. у П.Н. не имелось.

Факт совершения Козловой М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от ..., составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением ... по делу об административном правонарушении от ..., из которого усматривается, что Козлова М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Утверждение Козловой М.Н. о том, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.6 КоАП РФ, несостоятельно, поскольку опровергается вышеуказанными доказательствами.

Инспектор ... ОГИБДД обоснованно пришел к выводу о виновности Козловой М.Н. и правильно квалифицировал ее действия по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание Козловой М.Н. назначено в пределах, установленных санкцией ст. 12.6 КоАП РФ, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного ею административного правонарушения, ее личности, обстоятельства, смягчающего административную ответственность – совершение впервые административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ... ОГИБДД ОМВД России по ... П.Н. от ... в отношении Козловой М.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т.П. Исакова