Луховицкий районный суд ... 12-25/12

РЕШЕНИЕ

... ....

Судья Луховицкого районного суда ... ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е., рассмотрев жалобу Котовской Н.В. на постановление инспектора ИАЗ отдела ГИБДД ОМВД России по ..., по делу об административном правонарушении от ...

УСТАНОВИЛ

... инспектором ИАЗ отдела ГИБДД ОМВД России по ... Черкасовым А.В., по результатам административного расследования столкновения двух автомашин, а именно автомашины ...... г.р.з. ..., под управлением Котовской Н.В. и автомашины ... ... г.р.з. ... под управлением Б., имевшее место ... у ..., производство по делу об административном правонарушении прекращено по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

В своей жалобе и в жалобе, адресованной в ГУ МВД России по ..., а так же в судебном заседании Котовская Н.В. просит отменить постановление, поскольку не считает себя виновной. Она считает, что Б. нарушила правила дорожного движения при выезде с второстепенной дороги на главную, и не пропустила автомашину, движущейся по главной дороге.

Проверив материалы дела, выслушав Котовскую Н.В., судья считает, что постановление инспектора ИАЗ отдела ГИБДД ОМВД России по ..., по делу об административном правонарушении от ... подлежит отмене, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение по следующим основаниям:

Так из описательной части постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ... следует, что в действиях Котовской Н.В. имеются нарушения п.п. 10.1 и 10.2 ПДД РФ, которые не образуют состава административного правонарушения.

Согласно заключению эксперта ... от ..., водитель Б. должна была руководствоваться требованиями п.п. 8.1,8.2,8.5 и 10.1 ПДД РФ, однако ее действиям оценка не дана, и в отношении ее не принято никакого процессуального решения.

При указанных обстоятельствах судья считает, что имеются существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что повлекло преждевременное вынесения постановления, и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело судьей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья

РЕШИЛ

Постановление инспектора ИАЗ отдела ГИБДД ОМВД России по ..., по делу об административном правонарушении от ... – ОТМЕНИТЬ, а дело об административном правонарушении со всеми материала возвратить инспектору ИАЗ отдела ГИБДД ОМВД России по ... Черкасову А.В. на новое рассмотрение.

Решение может быть обжалованию в течение 10 суток в Московский областной суд.

СУДЬЯ: Н.Е. ШЕВЕЛЬКОВ.