Луховицкий районный суд ... 12-44/12 РЕШЕНИЕ ... .... Судья Луховицкого районного суда ... ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абрамова А.В., ... года рождения, русского, гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., на постановление по делу об административном правонарушении от ..., ... Кумандиным Т.А. УС Т А Н О В И Л: ... участковым уполномоченным полиции ОМВД по ... Коротковым А.М. составил протокол об административном правонарушении в отношении Абрамова А.В., согласно которого он ..., в ... минут нарушил правила пожарной безопасности в лесах, а именно требования п.8 Постановления Правительства РФ от ... «Об утверждении правил пожарной безопасности в лесах» по адресу М.О. ... на территории возле озера ... развел костер, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.1 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. ..., главным специалистом ОНД по ... Кумандиным Т.А. вынесено постановление, которым Абрамов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.32 ч.3 КоАП РФ, то есть за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, и влечет наложение штрафа на граждан в размере от трех тысяч рублей до четырех тысяч рублей. В своем постановлении Кумандин Т.А. ссылается на нарушении Абрамовым А.В. части 2 п.3 постановления губернатора ... от ... ...-ПГ О введении в ... с ... особого противопожарного режима. Не согласившись с постановлением, Абрамов А.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление от ..., вынесенное главным специалистом ОНД по ... Кумандиным Т.А. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Исследовав в судебном заседании материалы дела, судья находит подлежащим отмене постановление от ..., вынесенное главным специалистом ОНД по ... Кумандиным Т.А. по следующим основаниям: Для правильного применения части 1 ст. 8.32 КоАП РФ необходимо учитывать, что согласно п.8 Постановления Правительства РФ от ... «Об утверждении правил пожарной безопасности в лесах» в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах запрещается: а) разводить костры в хвойных молодняках, на гарях, на участках поврежденного леса, торфяниках, в местах рубок (на лесосеках), не очищенных от порубочных остатков и заготовленной древесины, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев. В других местах разведение костров допускается на площадках, отделенных противопожарной минерализованной (то есть очищенной до минерального слоя почвы) полосой шириной не менее 0,5 метра. После завершения сжигания порубочных остатков или использования с иной целью костер должен быть тщательно засыпан землей или залит водой до полного прекращения тления (в редакции Постановления Правительства РФ от ... N 343). А для правильного применения части 3 ст. 8.32 КоАП РФ необходимо учитывать то, что согласно пункта 3 постановления губернатора ... от ... ...-ПГ «О введении в ... режима повышенной готовности» с ... введен особый противопожарный режим. В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» разъяснено следующее: если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении в отношении Абрамова А.В. составлен за нарушение части 1 статьи 8.32 КоАП РФ, а постановлением Кумандин Т.А. признал Абрамова А.В. виновным по ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, что влечет более строгое наказание, чем по части 1 этой же статьи. Судья считает, что Кумандин Т.А. признал Абрамова А.В. виновным в более тяжком административном правонарушении, чем ухудшил его положение. Согласно протокола об административном правонарушении Абрамов А.В. развел костер по адресу М.О. ... на территории возле озера ..., что не запрещено Постановлением Правительства РФ от ... «Об утверждении правил пожарной безопасности в лесах», а поэтому в действиях Абрамова А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Р Е Ш И Л: Отменить в отношении Абрамова А.В. постановление по делу об административном правонарушении от ..., вынесенное главным специалистом ОНД по ... Кумандиным Т.А., а производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Абрамова А.В. состава административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 8.32 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд. СУДЬЯ: ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.