Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ... ... Судья Луховицкого районного суда ... Павленко Т.А. При секретаре Елисеевой И.С. С участием заявителя Притуляк А.И. Рассмотрев жалобу Притуляк А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № ... Б. от ..., установил: По постановлению мирового судьи судебного участка № ... от ... Притуляк А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.... КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Притуляк А.И. признан виновным в том, что ... в ... минут в помещении Луховицкого районного суда ..., расположенного по адресу: ... не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Притуляк А.И., находясь в кабинете ... Луховицкого районного суда по адресу: ..., мешал работе сотрудников аппарата суда, секретарей суда, громко разговаривал, орал, на требования секретарей покинуть помещение не реагировал, на замечания и распоряжение судебного пристава не реагировал, в результате чего судебный пристав был вынужден вызвать патруль полиции. Правонарушитель Притуляк А.И. просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка № ... Б.. от ... ссылаясь на то, что данного административного правонарушения он не совершал, что постановление вынесено односторонне и предвзято. В судебном заседании Притуляк А.И. поддержав доводы своей жалобы, просил об отмене постановления мирового судьи как незаконного. Исследовав материалы дела, заслушав Притуляка А.И., суд находит постановление подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Притуляка А.И. без удовлетворения. Вина Притуляк А.И. в совершении административного правонарушении подтверждается протокола об административном правонарушении ... от ... из которого следует, что Притуляк А.И. ... в ... минут в помещении Луховицкого районного суда ..., расположенного по адресу: ... не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Притуляк А.И., находясь в кабинете 8 Луховицкого районного суда по адресу: ..., мешал работе сотрудников аппарата суда, секретарей суда, громко разговаривал, орал, на требования секретарей покинуть помещение не реагировал, на замечания и распоряжение судебного пристава не реагировал, чем нарушил «правила посетителей» в Луховицком районном суде, т.е. совершил административное правонарушение ч.... КоАП РФ. С данным протоколом Притуляк А.И. ознакомлен и не согласен, о чем имеется его подпись. /л.д.6/. Объяснениями Р. / л.д. 4/; П.. / л.д. 7/; Ш. / л.д. 3/. Таким образом, доводы правонарушителя Притуляк А.И. о том, что мировой судья вынес незаконное и необоснованное постановление в отношении него, не могут быть приняты судом во внимание и опровергаются материалами дела. Доводы Притуляк А.И. о том, что он находясь в кабинете ... Луховицкого районного суда по адресу: ..., не мешал работе сотрудников аппарата суда, секретарей суда, разговаривал не громко, не орал, не нашло подтверждения в судебном заседании. Таким образом, утверждение правонарушителя Притуляк А.И. о том, что он административного правонарушения не совершал, не подтверждается в судебном заседании, как и не добыто доказательств в судебном заседании о невиновности Притуляк А.И.. В связи с чем, суд считает, что постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным. Руководствуясь ст.ст. 30.6; 30.7 ч.1 п.1; 30.8, 30.12 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... Б. от ... о признании виновным Притуляк А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ и подвергнутого наказанию в виде штрафа в размере ... рублей, оставить без изменения, а жалобу Притуляка А.И., без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Московский областной суд в течение 10 суток в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ Судья Павленко Т.А.