П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Луховицы ... года
... суда ... Исакова Т.П.,
с участием законного представителя юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью В. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью В., имеющего юридический адрес: ..., ..., ..., ..., ИНН..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью В. (В.) ... года нарушило требования:
а именно: ... г. по адресу: ..., ..., ... ... юридическое лицо ООО В. в культурно - развлекательном комплексе в процессе строительства зданий при изменении конструктивных, объемно-планировочных и инженерно-технических решений не приняло меры к разработке проекта в соответствии с действующими нормами пожарной безопасности.
а именно: ... г. по адресу: ..., ..., ... ... юридическое лицо ООО В. к имеющемуся на территории культурно-развлекательного комплекса (в радиусе 200м) естественному водоисточнику (... не устроило подъезд с площадкой (пирсом) с твердым покрытием размерами не менее 12x12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года.
а именно: ... г. по адресу: ..., ..., ... ... юридическое лицо ООО В. не обеспечило расход воды на наружное пожаротушение (на один пожар) зданий культурно - развлекательного комплекса для расчета соединительных и распределительных линий водопроводной сети, а также водопроводной сети внутри микрорайона 15 л/с от двух гидрантов, обеспечивающих пожаротушение любого обслуживаемого данной сетью здания, сооружения или его части с учетом прокладки рукавных линий длиной не более 200м по дорогам с твердым покрытием.
а именно: ... г. по адресу: ..., ..., ... ... юридическое лицо ООО В. не обеспечило возможность проезда пожарных машин к зданиям, в том числе со встроенно - пристроенными помещениями, и доступ пожарных с автолестниц или автоподъемников в любое помещение.
а именно: ... г. по адресу: ..., ..., ... ... юридическое лицо ООО В. в культурно- развлекательном комплексе вторые этажи зданий лит. Б, Д не обеспечило вторыми эвакуационными выходами.
а именно: ... г. по адресу: ..., ..., ... ... юридическое лицо ООО В. в культурно-развлекательном комплексе лестницу 3-го типа со второго этажа здания лит. Б, Д выполнило из горючих материалов.
а именно: ... г. по адресу: ..., ..., ... ... юридическое лицо ООО В. двери на путях эвакуации в зданиях культурно-развлекательного комплекса лит. Б, В выполнило открывающимися не по направлению выхода из зданий.
а именно: ... г. по адресу: ..., ..., ... ... юридическое лицо ООО В. для отделки стен на путях эвакуации в зданиях культурно-развлекательного комплекса применило горючие отделочное материалы (дерево, пластик).
а именно: ... г. по адресу ..., ..., ... ... юридическое лицо ООО В. не разработало для этажей зданий культурно-развлекательного комплекса, в которых предусмотрено при единовременном нахождении более 10 человек, планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара.
а именно: ... г. по адресу: ..., ..., ... ... юридическое лицо ООО В. места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности, пути эвакуации и специально оборудованные места для курения в культурно-развлекательном комплексе не оборудовало знаками пожарной безопасности, в том числе знаком пожарной безопасности «Не загромождать».
а именно: ... г. по адресу: ..., ..., ... ... юридическое лицо ООО В. не смонтировало в здании культурно-развлекательного комплекса систему (установку) оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
а именно: ... г. по адресу: ..., ..., ... ... юридическое лицо ООО В. не защитило здание культурно-развлекательного комплекса автоматической установкой пожарной сигнализации.
а именно: ... г. по адресу: ..., ..., ... ... юридическое лицо ООО В. допустило эксплуатацию электросветильников в здании культурно-развлекательного комплекса со снятыми защитными колпаками, предусмотренными конструкцией светильника.
а именно: ... г. по адресу: ..., ..., ... ... юридическое лицо ООО В. в организации распорядительным документом не установило соответствующий ее пожарной опасности противопожарный режим, в том числе: не определило и не оборудовало места для курения; не определило места и допустимое количество единовременно находящихся в помещениях сырья, полуфабрикатов и готовой продукции; не установило порядок уборки горючих отходов и пыли, хранения промасленной спецодежды; не определило порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня; не регламентировало: порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ; порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы; действия работников при обнаружении пожара; не определило порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, а также назначило ответственных за их проведение.
а именно: ... г. по адресу: ..., ..., ... ... юридическое лицо ООО В. в административных, складских и вспомогательных помещениях культурно-развлекательного комплекса на видных местах не вывесило таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны.
Законный представитель юридического лица П. вину признал полностью, пояснив, что, действительно, требования пожарной безопасности не были выполнены, однако принимаются меры к устранению нарушений.
Данные обстоятельства подтвердил и допрошенный в судебном заседании свидетель К., являющийся главным специалистом ОГПН по ...у – государственным инспектором ... по пожарному надзору.
Факт нарушения ООО В. требований пожарной безопасности подтверждается также протоколом № 245 от 30.12.2009 г. об административном правонарушении л.д.1-2), предписанием № 238 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 11.12.2008 г. л.д.43-44), предписанием № 232/165-15 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 30.12.2009 г. л.д.45-46).
Совокупность указанных выше доказательств позволяет сделать вывод о том, что Общество с ограниченной ответственностью В. нарушило требования пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – совершение административного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
При этом суд учитывает также, что юридическое лицо принимает меры к устранению нарушений, и данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Получатель административного штрафа – Управление Федерального казначейства по ... (Главное управление МЧС России по ...); ИНН 503 606 24 40 КПП 503 601 001 Код ОКАТО 46230000000 Номер счета получателя платежа: 40 101 810 600 000 010 102 Наименование банка: Отделение ... Московского ГТУ Банка России ... - 705; БИК 044 583 001 КБК 177 116 270 0001 0000 140.
Основание – постановление ... от ... г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.П. Исакова