П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Луховицы 06 мая 2010 года
Судья Луховицкого районного суда Московской области Исакова Т.П.,
с участием Дюдяева Владимира Ивановича – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
потерпевшего Орлова Виктора Васильевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Дюдяева Владимира Ивановича, 22 апреля 1972 года рождения, уроженца и жителя г. Рязань, ул. Сельских строителей, д. 4г, кв. 306, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего инженером в ОАО ЦТД «Диаскан», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Дюдяев В.И. 12 января 2010 года в 17 часов 40 минут на 138км + 9м автодороги «Урал» Луховицкого района Московской области, управляя транспортным средством Рено-Меган, государственный регистрационный знак Е 397 НК 62, в нарушение п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомашиной ВАЗ-21154, г.р.з. Н 336 ЕХ 150 под управлением Орлова В.В. и автомашиной Пежо-307, г.р.з. Т 831 ХХ 90, под управлением Житеневой Ю.Н., двигавшихся во встречном направлении. В результате ДТП Орлову В.В. был причинен средней тяжести вред здоровью.
Дюдяев В.И. виновным себя признал частично, не отрицая факта столкновения с двумя автомашинами и утверждая, что на полосу встречного движения не выезжал, и показал, что 12 января 2010 года, управляя автомашиной Рено-Меган, двигаясь по левой, ближе к разделительной, полосе движения автодороги «Урал» в сторону Рязани, при обгоне транспортного средства, похожего на микроавтобус, увидел яркий свет с левой стороны, после чего почувствовал удар в левую часть машины, которую по инерции потащило на встречную полосу, где он почувствовал еще один удар в правую сторону машины, в результате его автомашину вынесло на левую обочину по ходу движения.
Факт совершения Дюдяевым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается показаниями потерпевшего Орлова В.В., двигавшегося на автомашине ВАЗ-21154 в сторону Москвы, согласно которым в результате столкновения с автомашиной Рено-Меган под управлением Дюдяева В.И., неожиданно для него выскочившей на полосу встречного движения, он получил телесные повреждения; показаниями свидетеля Житеневой Ю.Н., из которых видно, что, двигаясь на автомашине Пежо по правой полосе движения в сторону Москвы, впереди себя в 50-100м увидела, как примерно в середине проезжей части автодороги столкнулись два автомобиля, один из которых (Рено-Меган) развернуло и понесло в ее сторону, избежать столкновения ей не удалось; показаниями свидетеля Зудина Н.Г., согласно которым, двигаясь на автомашине Хендай-Акцент в сторону Москвы по левой, ближе к сплошной линии разметки, полосе непосредственно за ВАЗ-2115, он видел, как со встречной полосы на его полосу выехал автомобиль Рено-Меган, который столкнулся с автомашиной ВАЗ-2115; при этом расстояние от левых колес ВАЗ-2115 до сплошной линии разметки было около 0,5м; а также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 50 АК 164181 об административном правонарушении от 27.04.2010 г. л.д.1), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Луховицкому муниципальному району л.д.7), справкой по ДТП от 12.01.2010 г. л.д.8), справкой о том, что 12.01.2010 г. Орлов В.В. обращался в приемное отделение Луховицкой ЦРБ с телесными повреждениями л.д.9), протоколом 50 АА 015383 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фото таблицей от 12.01.2010 г. л.д.15-18, 19, 20-26), объяснениями Житеневой Ю.Н., Орлова В.В., Зудина Н.Г., л.д.27-28, 29-30, 28-29, 31, 34-35, 36-37, 38-39), протоколами осмотра транспортных средств и фото таблицами л.д.40-41, 42-47, 48-49, 50-52, 53-54, 55-63), заключением эксперта № 10/0172 от 31.03.2010 г., согласно которому место столкновения автомобилей Рено-Меган и ВАЗ-21154 наиболее вероятно располагалось на проезжей части стороны дороги, предназначенной для движения в направлении г. Москва, которая является встречной для движения автомобиля Рено-Меган л.д.67-71), заключением эксперта № 125 от 02.04.2010 г., из которого усматривается, что у Орлова В.В. имелось: закрытый перелом грудной кости, закрытый перелом головки основной фаланги 5-го пальца левой стопы; имеющиеся телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, как вызвавшие расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель л.д.73-76), актом осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку от 12.01.2010 г. л.д.78).
Доводы Дюдяева В.И. о том, что он не выезжал на полосу встречного движения, несостоятельны, поскольку опровергаются показаниями потерпевшего Орлова В.В., свидетелей Житеневой Ю.Н., Зудина Н.Г., не доверять которым у суда оснований не имеется, а также заключением автотехнической экспертизы, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.
Совокупность указанных выше доказательств позволяет сделать вывод о том, что Дюдяев В.И. нарушил п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Дюдяевым В.И. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – совершение впервые административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дюдяева Владимира Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.
Получатель административного штрафа – УФК по Московской области (ОВД Луховицкого муниципального района); ИНН 5072705640, КПП 507201001, код ОКАТО 46 230 501 000, номер счета получателя 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630000010000140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.П. Исакова