П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Луховицы 12 ноября 2010 года
Судья Луховицкого районного суда Московской области Исакова Т.П.,
с участием Голованова В.Н. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
а также потерпевшей Есиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Голованова В.Н., ... года рождения, уроженца ... ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Голованов В.Н. нарушил п.п. 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих установленных судом обстоятельствах.
... года в ... часов ... минут на ... автодороги ... муниципального района ... водитель Голованов В.Н., управляя автомашиной ..., не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с двигавшейся в попутном направлении автомашиной ..., под управлением водителя Б. (Д.) с пассажиром Есиной А.А. В результате ДТП последней был причинен легкий вред здоровью.
Голованов В.Н. виновным себя не признал, показав, что ...... года в ... часов ... минут управлял автомашиной ..., двигаясь по автодороге ... в сторону .... По пути следования никакого ДТП с его участием не происходило, и автомашины ... красного цвета он не видел.
Как показала в судебном заседании потерпевшая Есина А.А., она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье автомашины ... под управлением Б., когда последняя сказала, что их прижимает какая-то машина. Она увидела, как автомашина ..., серебристого цвета, обгоняя с левой стороны, прижимает их к правой обочине. Б. подала звуковой сигнал, но водитель ... не реагировал. Неожиданно она почувствовала толчок в переднюю левую часть автомашины, после чего они заехали правыми колесами на обочину, и машину стало заносить в левую сторону. Б. хотела вывернуть руль вправо, но машина не слушалась, и они оказались в левом кювете. В результате ДТП она получила телесные повреждения.
Из показаний свидетеля Б. усматривается, что ... года примерно в ... часов ... минут вместе с пассажиром Есиной А.А. двигались по крайней правой полосе по ...у в автомашине ... красного цвета в сторону ... со скоростью примерно ... км/час, когда их начала обгонять автомашина ..., .... Обогнав примерно на половину корпуса, водитель ... стал перестраиваться вправо, прижимая тем самым ее автомашину к обочине. Во избежание столкновения она начала уходить в правую сторону, заехав одним колесом на обочину. В это время автомашина ... задней частью задела переднюю левую часть ее машины, которую стало заносить влево на полосу движения, предназначенную для встречного движения. В результате автомашину вынесло в левый кювет, где дважды перевернулась.
Свидетель С. подтвердила, что при обгоне водитель автомашины ..., не выдержав боковой интервал, совершил столкновение с автомобилем ... красного цвета.
Как показал свидетель А., он находился в автомашине ..., серебристого цвета под управлением Голованова В.Н. в качестве пассажира. Во время следования никакой аварии они не видели и в ДТП не участвовали.
Однако факт совершения Головановым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается помимо показаний потерпевшей Есиной А.А., свидетелей Б. и С. исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом ...... об административном правонарушении от ...... г. л.д.2), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ... муниципальному району З. от ...... г. л.д.9), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ...... г. л.д.12), справками о том, что Есина А.А. и Б. обращались в ... ЦРБ с телесными повреждениями л.д.13), протоколом ...... осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фото таблицей от ...... г. л.д.14-17, 18, 19-21), письменными объяснениями Д., Есиной А.А., С., А., Голованова В.Н. л.д.22-23, 24-25, 26-27, 28-30, 31-32, 33-34, 44-45), протоколами осмотра транспортного средства и фото таблицей от ... г. и от ... г. – автомобиля ..., из которого следует, что автомашина имеет механические повреждения л.д.35-36, 37-43, 46-47), протоколом осмотра транспортного средства и фото таблицей от ... г. - автомобиля ..., согласно которому автомашина имеет механические повреждения л.д.48-49, 50-56), справкой об исследовании ... от ... г., согласно которой среди образцов лакокрасочного покрытия, изъятых с заднего бампера автомобиля ..., обнаружены посторонние микрочастицы лакокрасочного материала серебристо-красного цвета; данные микрочастицы совпадают со вторым слоем лакокрасочного покрытия накладки переднего бампера автомашины ..., по цвету л.д.58), заключением эксперта ...... от ... г., согласно которому у Б. установлено: следы от ссадин на спине, резаные раны в области правого плечевого сустава с исходом в рубцы, кровоподтеки в крестцовой и ягодичной областях; имеющиеся телесные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека л.д.60-63), заключением эксперта ... от ... г., из которого следует, что у Есиной А.А. имелась тупая сочетанная травма: гематома правой теменной области, сотрясение головного мозга, которая причинила легкий вред здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21-го дня включительно; кровоподтек и ссадины на грудной клетке, кровоподтек правого надплечья, ссадины правого предплечья, кровоподтеки обоих бедер л.д.65-68).
Показания потерпевшей Есиной А.А., свидетелей Б., С., являются достоверными, поскольку последовательны, непротиворечивы и, кроме того, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД, справками, протоколом осмотра места правонарушения, схемой места ДТП, фото таблицами, справкой об исследовании, заключениями эксперта.
Показания свидетеля А. в той части, что в каком-либо ДТП автомашина ..., в тот день не участвовала, не состоятельны, так как он является родственником Голованова В.Н., т.е. лицом, заинтересованным в исходе дела, и кроме того, опровергается показаниями потерпевшей, свидетелей Б. и С.
Утверждение Голованова В.Н. о том, что ... года никакого ДТП с участием его автомашины не происходило, опровергается вышеуказанными доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей Есиной А.А. и свидетелей Б. и С., не доверять которым у суда оснований не имеется.
Совокупность указанных выше доказательств позволяет сделать вывод о том, что Голованов В.Н. нарушил п.п. 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Головановым В.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - совершение впервые административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Голованова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.П. Исакова