Определение о направлении дела по подведомственности.



Луховицкий районный суд Московской области 5-472/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег.Луховицы 08 декабря 2010 года.

Судья Луховицкого районного суда Московской области ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ОАО «Луховицкое дорожное ремонтно-строительное управление» Голубцова Анатолия Ивановича.

У С Т А Н О В И Л:

В Луховицкий районный суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15 ч.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении должностного лица ОАО «Луховицкое дорожное ремонтно-строительное управление» Голубцова А.И.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что данная категория дел, на основании ст.23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подведомственна мировому судье.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако административное расследование фактически не проводилось, поскольку заключалось лишь в том, что было направлено извещение для составления протокола об административном правонарушении, тогда как административное расследование, согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» с последующими изменениями, представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно разъяснений того же Пленума Верховного суда РФ, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении должностного лица ОАО «Луховицкое дорожное ремонтно-строительное управление» Голубцова Анатолия Ивановича на рассмотрение по подведомственности мировому судье №106 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области Щетинину В.С.

Копию определения направить Голубцова Анатолия Ивановича.

Определение подлежит немедленному исполнению.

СУДЬЯ: Н.Е. ШЕВЕЛЬКОВ