П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Луховицы 01 февраля 2011 года

Судья Луховицкого районного суда Московской области Исакова Т.П.,

с участием Баннаев У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Баннаев У., ... года рождения, уроженца и жителя ..., узбека, гражданина ..., не работающего, проживающего без регистрации по адресу: ..., вблизи ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Баннаев У., являясь иностранным гражданином, то есть гражданином ..., осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, а именно: в период с ... по ... осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории строительства торгового центра, расположенного по адресу: ..., вблизи ..., не имея разрешения на работу на территории ..., в нарушение ст. 13¹ ФЗ РФ от ... № 115-ФЗ (в редакции от ...).

Баннаев У. виновным себя признал полностью, пояснив, что, действительно, работает подсобным рабочим без разрешения на право осуществления трудовой деятельности на территории .... О необходимости получения разрешения на работу знал, сведения о порядке его получения ему известны.

В соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

В силу ч. 5 ст. 18 этого Закона временно пребывающему в Российской Федерации иностранному гражданину разрешение на работу выдается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, при условии внесения работодателем или заказчиком работ (услуг) на специально открываемый федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, счет средств, необходимых для обеспечения выезда иностранного работника соответствующим видом транспорта из Российской Федерации.

Такого разрешения Баннаев У. не имеет.

Факт работы Баннаев У. без разрешения на право осуществления трудовой деятельности на территории ... РФ подтверждается его письменными объяснениями, протоколом об административном правонарушении ... от ..., копией паспорта иностранного гражданина, рапортом инспектора ОКПИГ ... УФМС России по М.О., отсутствием разрешения на право осуществления трудовой деятельности на территории ....

Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Баннаев У., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Баннаев У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Получатель административного штрафа – УФК по ... (Федеральная миграционная служба по ...); ИНН ... КПП ... ОКАТО ... Банк: Отделение ... МГТУ СБ ..., БИК ... р/счет ... КБК ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.П. Исакова