Луховицкий районный суд ... 5-317/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении КЛЮЧНИКОВА А.Н., ... года рождения, уроженца и жителя ..., русского, гражданина РФ, не работающего.

У С Т А Н О В И Л:

... Ключников А.Н. нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих установленных судьей обстоятельствах:

... в 23 часа 20 минут у ..., Ключников А.Н., управляя автомашиной ... ..., в нарушении требований п.п. 1.5, 13.12 ПДД РФ, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом «...», без государственных номеров, под управлением Г., которому причинены телесные повреждения, повлекшие среднюю тяжесть вреда здоровью.

Ключников А.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» частично признал, и пояснил, что действительно он управлял автомашиной ..., у .... Чтобы выполнить поворот налево он включил сигнал левого поворота, и остановился, так как навстречу двигался мотоцикл. Столкновение мотоцикла произошло с правой стороной его автомашины. Почему произошло столкновение с правой стороной его автомашины, он пояснить не смог.

Виновность Ключникова А.Н. подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

Протоколом об административном правонарушении (л.д.2), из которого следует, что Ключников А.Н. совершил столкновение с мотоциклом, в результате чего водителю мотоцикла причинен средний тяжести вред здоровью; справкой по ДТП (л.д.8), согласно которой установлено, что водитель автомашины не предоставил преимущество в движении мотоцикла, движущегося во встречном направлении; справкой (л.д.10), из которой следует, что Г. обратился в приемное отделение Луховицкой ЦРБ с телесными повреждениями; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-14) и схемой к нему (л.д.15) согласно которых осмотрено место ДТП и зафиксировано место столкновение автомашины ... с мотоциклом «...»; протоколами осмотра транспортных средств – автомашины (л.д.16,17) и мотоцикла «...» с фототаблицей (л.д.29-34) из которых следует, что на транспортных средствах обнаружены механические повреждения: у автомашины на правой передней стороне, а у мотоцикла на передней части; заключением эксперта (л.д.37-44), согласно которому у Г. имелись телесные повреждения, в том числе закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоизлияния под твердую мозговую оболочку слева, ушиб мозга в правой височной и лобной долях, повлекшие средней тяжести вреда здоровью.

Показаниями Г. который пояснил, что действительно он двигался со стороны д. ... в сторону автодороги «Урал» и видел автомашину, которая остановилась около поворота на .... Подъезжая к Т-образному перекрестку, он увидел, что машина стала производить поворот налево в непосредственной близости от его мотоцикла. Он не успел ни чего сделать и произошло столкновение с автомашиной. В результате ДТП ему причинены телесные повреждения, в том числе, закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоизлияния под твердую мозговую оболочку слева, ушиб мозга в правой височной и лобной долях;

Показаниями Г.И.А., подтвердившей, что автомашина под управлением Ключникова А.Н., не включая сигнал левого поворота, не пропустив мотоцикл, произвела поворот налево, в результате чего произошло столкновение мотоцикла с автомашиной.

Показаниями М., подтвердившего, что произошло столкновение мотоцикла и автомашины, под управлением Ключникова А.Н., на которой он ехал в качестве пассажира, после того как автомашина начала поворачивать налево.

Оценивая изложенные доказательства, судья признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что правонарушение, совершенное Ключниковым А.Н. имело место так, как это изложено в описательной части настоящего постановления.

Доводы Ключникова А.Н. о том, что мотоцикл произвел столкновение с правой стороной автомашины, когда он стоял и не выполняя поворот налево необоснованны, опровергаются показаниями потерпевшего Г., и показаниями свидетелей Г.И.А. и М., не доверять которым у судьи нет оснований, поскольку они подтверждаются исследованными материалами дела.

Находя вину Ключникова А.Н. доказанной, судья полагает квалифицировать его действия по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Судья считает, что Ключников А.Н. своими действиями нарушил требования п.п. 1.5, 13.12 ПДД РФ, а именно при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, что находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным правонарушением и наступившими последствиями, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Г.

При назначении наказания судья учел характер совершенного Ключниковым А.Н. административного правонарушения, его личность, обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Ключникову А.Н. судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ... он был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев по ст. 12.26 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства отягчающие административную ответственность судья считает назначить Ключникову А.Н. более строгое наказание, а именно в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

КЛЮЧНИКОВА А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Разъяснить Ключникову А.Н., что он должен в течение трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по ....

Копию постановления направить Ключникову А.Н., Луховицкому городскому прокурору и заместителю начальника ОГИБДД ОМВД России по ... П.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.