П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Луховицы 26 августа 2011 года

Судья Луховицкого районного суда Московской области Исакова Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Козлова А.В. , ... года рождения, уроженца и жителя ... ..., ... ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов А.В., управляя по доверенности автомашиной ..., г.р.з. ..., принадлежащей Л., ... в ... минут, у ... области, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Козлов А.В. виновным себя признал, показав, что, действительно, уехал с места ДТП, так как при развороте у магазина «... удара о стоявшую рядом автомашину ... не почувствовал.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт оставления водителем автомашины ... Козловым А.В. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом ... об административном правонарушении от ..., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому Козлов А.В. уехал с места ДТП, так как «удара не почувствовал» (л.д.2), рапортами сотрудников ОМВД России по ... от ... (л.д.5-6), протоколом осмотра места происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ... (л.д.7-8, 9), письменными объяснениями М., Ш., Ж., Л., Козлова А.В. (л.д.10, 11-12, 13-14, 15, 16-17).

Совокупность указанных выше доказательств позволяет сделать вывод о том, что Козлов А.В., являясь водителем, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Козловым А.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - его раскаяние, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Козлова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток

Срок административного ареста исчислять с ....

Водительское удостоверение ... на имя Козлова А.В. и доверенность на право распоряжения транспортным средством после вступления постановления в законную силу возвратить Козлову А.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.П. Исакова