Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего



Луховицкий районный суд ... 5-326/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ....

Судья Луховицкого районного суда ... ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ХОХЛОВА С.А., ... года рождения, уроженца ..., жителя ... ..., ..., работающего ...

У С Т А Н О В И Л:

... Хохлов С.А. нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих установленных судьей обстоятельствах:

... в 16 часов 30 минут у ..., Хохлов С.А., управляя автомашиной ..., в нарушении требований п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ не выполнил требование дорожного знака 2.4 ПДД РФ (уступите дорогу), в результате чего совершил столкновение с мотоциклом ... без государственных номеров, под управлением К., которому причинены телесные повреждения, повлекшие среднюю тяжесть вреда здоровью.

Хохлов С.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» полностью признал, и пояснил, что действительно он управлял автомашиной ..., не уступил дорогу мотоциклу и совершил с ним столкновение.

Виновность Хохлова С.А. подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

Протоколом об административном правонарушении (л.д.2), из которого следует, что Хохлов С.А. совершил столкновение с мотоциклом, в результате чего водителю мотоцикла причинен средний тяжести вред здоровью; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по ДТП и фототаблицей к ним (л.д.10-30), согласно которых осмотрено место ДТП и зафиксировано место столкновение автомашины ... с мотоциклом «Днепр»; справкой (л.д.8), из которой следует, что К. обратился в приемное отделение Луховицкой ЦРБ с телесными повреждениями; установлено, что водитель автомашины не предоставил преимущество в движении мотоцикла, движущегося по главной дороге; заключением эксперта (л.д.40-44), согласно которому у К. имелись телесные повреждения, в том числе тупая травма, сопровождавшаяся обширной ушибленной раной правой голени, повлекшие средней тяжести вреда здоровью.

Показаниями К., согласно которых он ... около 16.30 часов он управлял мотоциклом ... и произошло столкновение, но этого он не помнит, так как потерял сознание и очнулся в больнице.

Показаниями В., подтвердившей, что ее сыну К. в результате ДТП были причинены телесные повреждения;

Показаниями Д. подтвердившей, что ... около 16.30 часов она слышала удар, а когда прибежала на место ДТП, то видела К., которому были причинены телесные повреждения.

Оценивая изложенные доказательства, судья признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что правонарушение, совершенное Хохловым С.А. имело место так, как это изложено в описательной части настоящего постановления.

Находя вину Хохлова С.А. доказанной, судья полагает квалифицировать его действия по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Судья считает, что Хохлов С.А. своими действиями нарушил требования п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, а именно, не уступил дорогу транспортному средству, движущегося по главной дороге, что находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным правонарушением и наступившими последствиями, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью К.

При назначении наказания судья учел характер совершенного Хохловым С.А. административного правонарушения, его личность.

Учитывая обстоятельства дела, судья считает назначить Хохлову С.А. более строгое наказание, а именно в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку управлял он автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, за что мировым судьей он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

ХОХЛОВА С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Копию постановления направить Хохлову С.А., К., Луховицкому городскому прокурору и заместителю начальника ОГИБДД ОМВД России по ... П.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.