П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Луховицы 14 ноября 2011 года

Судья Луховицкого районного суда Московской области Исакова Т.П.,

с участием Парамоновой И.А. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Парамоновой И.А., ... года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Парамонова И.А. ... в ... автодороги «...» ..., управляя транспортным средством ..., двигаясь по проезжей части ... со стороны ж/д вокзала в направлении ..., в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла горизонтальную дорожную разметку 1.3, совершив встречное столкновение с автомашиной ..., под управлением Н.М. В результате ДТП пассажир автомобиля ..., Н.Н. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Парамонова И.А. виновной себя не признала и показала, что двигалась по крайней левой полосе на автомашине ... по ... со стороны автостанции, когда, увидев красный сигнал светофора, скинула скорость до ... км/час и стала притормаживать. В этот момент почувствовала удар в левую переднюю часть своей автомашины, которую вынесло на полосу встречного движения. У автомобиля не горела лишь одна левая фара.

Потерпевшая Н.Н. в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Свидетель К.Я. показал, что выезжал на место ДТП на ..., где столкнулись две автомашины - ... и .... Он составил протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схему и фото таблицу. Оба автомобиля имели механические повреждения и находились на полосе движения в направлении ж/д вокзала. Проезжая часть была мокрая, так как шел дождь, поэтому следов торможения обнаружено не было. Со слов водителя внедорожника ему известно, что водитель ..., двигаясь без света фар, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с его автомашиной.

Факт совершения Парамоновой И.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается показаниями потерпевшей Н.Н.., из которых усматривается, что ... года с мужем следовала по крайней левой полосе на автомашине ... по ... в сторону ж/д вокзала, когда неожиданно заметила перед автомобилем отблеск света, а затем почувствовала удар в левую сторону автомашины; света фар от двигавшегося им навстречу автомобиля она не видела (л.д.32); показаниями свидетеля Н.М., утверждавшего, что, двигаясь на автомашине ... по крайней левой полосе движения со скоростью ... км/час, увидел, как неожиданно с крайней левой полосы встречного направления движения навстречу ему выскочил маленький автомобиль без включенных световых приборов; в целях избежания столкновения он повернул руль вправо и почувствовал удар с левой стороны своего автомобиля (л.д.31), а также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом ... об административном правонарушении от ..., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.2), рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД по ... от ... (л.д.4), справкой по ДТП от ... (л.д.6), справками о том, что Н.Н. и Парамонова И.А. ... обращались в приемное отделение ... ЦРБ с телесными повреждениями (л.д.7), протоколом ... осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фото таблицей от ..., согласно которому автомобиль ... имеет, в частности, следующие механические повреждения – переднее левое крыло, передний бампер, передняя левая блок-фара, лобовое стекло, передний левый диск колеса; у автомобиля ... повреждены передняя левая и задняя левая двери, заднее левое крыло, задний бампер (л.д.13-16, 17, 18-30), письменными объяснениями Парамоновой И.А. (л.д.33-34), заключением эксперта ... от ..., из которого усматривается, что у Н.Н. установлено: закрытый перелом нижней трети правой лучевой кости с незначительным смещением, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21-го дня (л.д.36-38).

Оценивая показания потерпевшей Н.Н., свидетелей Н.М., К.Я., суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и потверждаются протоколами об административном правонарушении, осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фото таблицей, справкой по ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта.

Утверждение Парамоновой И.А. о том, что по вине водителя автомобиля ..., ударившего ее автомашину в левую переднюю часть, она выехала на полосу встречного движения, не состоятельно, поскольку опровергается показаниями потерпевшей Н.Н., свидетелей Н.М., К.Я., не доверять которым у суда оснований не имеется, а также материалами дела - протоколом об административном правонарушении, результатами осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фото таблицей, справкой по ДТП.

Совокупность указанных выше доказательств позволяет сделать вывод о том, что Парамонова И.А. нарушила требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Парамоновой И.А. административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – совершение впервые административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Парамонову И.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

Изъятое водительское удостоверение ... на имя Парамоновой И.А. - направить в ОГИБДД ОМВД России по ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.П. Исакова