Судья Луховицкого районного суда ... ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Перфильева А.Н.

У С Т А Н О В И Л:

В Луховицкий районный суд ... поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении должностного лица Перфильева А.Н.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что данная категория дел, на основании ст.23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подведомственна мировому судье.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении указаны основания для проведения административного расследования, которое заключается в том, что необходимо провести процессуальные действия, требующие значительных временных затрат (пригласить руководителя организации, должностное лицо для составления протокола).

Пунктом 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Из материалов дела следует, что административное расследование фактически не проводилось, поскольку заключалось лишь в том, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были направлены извещения о его вызове для составления протокола об административном правонарушении, тогда как административное расследование, согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» с последующими изменениями, представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно разъяснений того же Пленума Верховного суда РФ, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении должностного лица Перфильева А.Н. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка ... Луховицкого судебного района ... Щетинину В.С.

Копию определения направить:

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Перфильеву А.Н. и его защитнику Серову А.М..

Главному государственному налоговому инспектору советнику государственной гражданской службы РФ Козловой Е.В.

Определение подлежит немедленному исполнению.

СУДЬЯ: Н.Е. ШЕВЕЛЬКОВ