ПОСТАНОВЛЕНИЕ ... ... Судья Луховицкого районного суда ... Павленко Т.А. Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кондрашов А.В., ... года рождения, уроженца д. ... МО, гражданина РФ, образование средне специальное, не работающего, женатого, проживающего: ..., у с т а н о в и л: В отношении Кондрашова А.В. ... инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. ... КоАП РФ, в котором указывается, что ... Кондрашов А.В. на автодороге «...» ...» ... м., управлял автомашиной марки ... ... находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, в результате чего совершил опрокидывание автомашины в правый кювет по ходу движения.В результате ДТП водитель Кондрашов А.В. и пассажир А.Э. получили телесные повреждения. Материалы по данному факту для рассмотрения и принятия мер поступили в Луховицкий районный суд .... В ходе судебного заседания по делу Кондрашов А.В. пояснил, что ... он находился в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля, взяв с собой двух лиц кавказской национальности и впоследствии не справившись с управлением, совершил опрокидывание автомашины, в результате чего он и пассажир получили телесные повреждения. Суд, заслушав Кондрашова А.В., исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о виновности Кондрашова А.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении по следующим основаниям: Из протокола об административном правонарушении ... от ..., следует, что Кондрашов А.В. ... при управлении транспортным средством, не справившись с управлением, нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ОМВД России по ... М. от ... следует, что в отделение ЛЦРБ с ДТП доставлены А.Э. и Кондрашов А.В. Согласно заключения судебно-химического исследования ж ... от ... следует, что в крови Кондрашова А.В. обнаружен этиловый спирт в концентрации ... %. Кроме того, виновность Кондрашова А.В. подтерждается схемой места ДТП; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от .... Таким образом, совокупность приведенных и исследованных судом доказательств по делу свидетельствует о том, что действительно водитель Кондрашов А.В. при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не справившись с управлением, совершил опрокидывание автомашины, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которых предусмотрена ст.... КоАП РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств Кондрашова А.В., суд признает: его раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлены. В связи с изложенным, судья приходит к выводу о назначении Кондрашову А.В. минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. ... КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, считая нецелесообразным назначать ему более строгое наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8, 29.5-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Кондрашов А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.... КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Водительское удостоверение ... направить в ОГИБДД ОМВД России по ..., орган осуществляющий контроль за исполнением настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Павленко Т.А.