Постановление о назнач. нак. в виде штрафа.

Луховицкий районный суд Московской области 5-25/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Рассмотрев административное дело в отношении юридического лица ООО «Марти-Л», юридический адрес: 398000, г.Липецк, бульвар Шубина. Д. 5 «А», фактический адрес: Московская область, г. Луховицы, ул.Куйбышева, д.71, ОГРН 1074823015189, ИНН 4824040753, КПП 482401001 с участием представителя юридического лица МАММАЕВА НАБИГУЛЛА ГАМЗАЕВИЧА, 04 мая 1975 года рождения, уроженца с. Дибгаши, Дахадаевского района, Дагестанской АССР, даргинца, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: р. Дагестан, Дахадаевский район, с. Дибгаши, работающего заместителя директора ООО «Марти-Л».

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Марти-Л», являясь юридическим лицом, привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии, у этого иностранного гражданина, разрешения на работу, которое требуется в соответствии с федеральным законом.

Административное правонарушение совершено при следующих, установленных судьей обстоятельствах:

Юридическое лицо ООО «Марти-Л», в период с 15 января 2011 года по 01 февраля 2011 года, в нарушении требований ст.13? Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года №115-ФЗ привлекло к трудовой деятельности на территории строительства торгового центра, расположенного по адресу: Московская область, г. Луховицы, ул. Куйбышева вблизи дома №71, в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан Маматова Х.А., не имеющего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области.

Представитель юридического лица Маммаев Н.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» полностью признал, и из его объяснений следует, что действительно Маматов Х.А., который является иностранным гражданином, авонарушение совершено при следующих, установленных судьей обстоятельствах:

не имеющий разрешения на работу, работал в качестве подсобного рабочего на строительстве торгового центра, поскольку он был принят на работу (л.д.7).

Кроме признательных показаний Маммаева Н.Г., вина юридического лица подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

Протоколом об административном правонарушении (л.д.4), из которого следует, что юридическим лицом ООО «Марти-Л» принят на работу Маматов Х.А., который является иностранным гражданином, и разрешения на работу в Российской Федерации не имеет.

Распоряжением о проведении проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников (л.д.2),

Рапортом инспектора Варшавского Ю.А. (л.д.3), согласно которого 01 февраля 2011 года, в ходе проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности, установлено, что юридическое лицо «Марти-Л» приняло на работу гражданина р. Узбекистана, в качестве подсобного рабочего, который не имеет разрешения на работу в Российской Федерации;

Объяснением Маматова Х.А. (л.д.5), из которого следует, что он является гражданином Р. Узбекистана, разрешения на работу не имеет, однако был принят подсобным рабочим на строительство торгового центра в г. Луховицы, где ему выдали рабочий инвентарь, спецодежду, а заработная плата сдельная;

Копией паспорта Маматова Х.А. (л.д.6);

Свидетельством о регистрации ООО «Марти-Л» (л.д.13) как юридического лица;

Свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (л.д.12);

Уставом ООО «Марти-Л» (л.д.14-17);

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.18-22).

Оценивая изложенные доказательства, судья признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что правонарушение, совершенное ООО «Марти-Л» имело место так, как это изложено в описательной части настоящего постановления.

Находя вину юридического ООО «Марти-Л» доказанной, судья полагает квалифицировать действия по ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При назначении наказания судья учел характер совершенного юридическим лицом ООО «Марти-Л» административного правонарушения и обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ООО «Марти-Л» судья признает впервые совершение административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не признает.

Учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и признание обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья считает назначить юридическому лицу ООО «Марти-Л» наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО «Марти-Л» признать виновное в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Московской области (УФМС России по Московской области), ИНН 7705705588, КПП 770501001, ОКАТО 46 230 000000, р/с 40101810600000010102, в отделение №1 МГТУ Банка России г.Москвы 705, БИК 044583001, КБК 192116 90050 05 0000 140, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения копии в Московский областной суд.

СУДЬЯ: ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.