По уголовному делу № 1 – 157/2010
Постановление
О прекращении уголовного дела
г. Луга Ленинградской области 21 июля 2010 года
Лужский городской суд Ленинградской области
под председательством судьи Рядновой Л.Л.
При секретаре Егоровой О.В.
С участием:
Государственного обвинителя–помощника Лужского городского прокурора – Васильева Р.М.
Подсудимого Соловьева А.А.
Его защитника в лице адвоката Васиной М.А., представившей удостоверение № 981, выданное Главным управлением Минюста РФ по СПб и ЛО и ордер № 251524 от 09.07.2010
Потерпевшего ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Соловьева Александра Александровича Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... ... ... ..., с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь ФИО5 Дата обезличена года рождения, работающего ЗАО «Колор Плюс» руководителем проекта, ранее не судимого
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Соловьев А.А. являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:
Дата обезличена Соловьев А.А., управляя по доверенности, технически исправным автомобилем «Мазда-2» государственный номер Номер обезличен принадлежащим на праве собственности ФИО8 следовал со скоростью порядке 90 км/ч по автодороге ..., в направлении к .... Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, Соловьев А.А. проявил преступное легкомыслие, невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что двигаясь со скоростью, которая не позволяла ему своевременно обнаружить опасность для движения, отвлекся от управления транспортным средством и на ..., ... ..., не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем ВАЗ-Номер обезличен государственный номер Номер обезличен, под управлением ФИО6
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ВАЗ-Номер обезличен ФИО3 были причинены следующие телесные повреждения: вывих левого бедра, перелом крыши верлужной впадины со смещением, ссадины лобной области слева. Указанные повреждения относятся к категории тяжкого вреда здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания ему медицинской помощи.
Своими действиями Соловьев А.А. нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 9.1, 9.10,10.1 «Правил дорожного движения РФ».
Действия Соловьева А.А. квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ
В судебном заседании подсудимый Соловьев А.А. просил прекратить уголовное дело в связи с тем, что им достигнуто примирение с потерпевшим ФИО3, он полностью возместил ему причиненный ущерб.
Потерпевший ФИО3 поддержал ходатайство подсудимого, просил дело прекратить, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный ему ущерб, претензий к нему не имеет.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав государственного обвинителя, который полагал, что дело подлежит прекращению, подсудимого, его адвоката, потерпевшего, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаи, предусмотренном статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Учитывая изложенное выше обстоятельства, и принимая во внимание, что подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим и согласен с прекращением уголовного дела, суд считает возможным освободить Соловьева А.А. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 234,236 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Соловьева Александра Александровича, освободив его от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО3 и заглаживанием причиненного ему вреда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года возвратить Соловьеву А.А.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Лужский городской суд Ленинградской области.
Судья :