Уголовное дело № 1 – 205/2010
Именем Российской федерации
г.Луга Ленинградской области 09 сентября 2010 года
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Лужского городского суда Рядновой Л.Л.
при секретаре Егоровой О.В.
с участием государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора Васильева Р.М.
подсудимого Самойлюка А.В.
его защитника – адвоката Малышенко Т.П. представившей удостоверение № 4540 и ордер 008404 от 26.08.2010г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Самойлюка Александра Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Лужским городским судом по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии поселении, по постановлению <адрес> ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по сроку
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Самойлюк А.В. дважды совершил покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут Самойлюк А.В. находясь у <адрес> в <адрес> действуя целенаправленно и спрямым умыслом, путем продажи за 1200 рублей, осуществил покушение на незаконный сбыт гражданину под псевдонимом ФИО6 добровольно участвовавшему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), массой не менее 0,330 грамма, но не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками правоохранительных органов наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя целенаправленно и с прямым умыслом, путем продажи за 300 рублей, осуществил покушение на незаконный сбыт гражданину под псевдонимом ФИО7 добровольно участвовавшему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотического средства –смеси, содержащей героин (диацетилморфин), массой не менее 0,188 грамма, но не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками правоохранительных органов наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Самойлюк А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Самойлюк А.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) в особо крупном размере, массой не менее 10,402 граммов, которое ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в <адрес> и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, было у него изъято сотрудниками правоохранительных органов при личном досмотре.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Самойлюком А.В.. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании в присутствии защитника – адвоката Малышенко Т.П., Самойлюк А.В. поддержал заявленное ходатайство, мотивируя это тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину свою в совершении предъявленных преступлений признает полностью. Адвокат Малышенко Т.П. поддержала ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд убедился в том, что данное ходатайство Самойлюком А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.
Подсудимый Самойлюк А.В. совершил преступления, которые согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, санкция которых предусматривает меру наказания в виде лишения свободы на срок, соответственно, до восьми и десяти лет.
При таких обстоятельствах, суд считает, что соблюдены все условия для постановления обвинительного приговора в отношении Самойлюка А.В. без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Самойлюка А.В. по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ, поскольку он дважды совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, но не смог свои действия довести до конца по независящим него обстоятельствам, поскольку сотрудниками правоохранительных органов наркотическое средство было изъято.
Суд также квалифицирует действия Самойлюка А.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. По данному преступлению суд исключает незаконное приобретение наркотических средств, поскольку предварительным следствием не установлено время, лицо, у которого были приобретены наркотические средства.
При назначении наказания Самойлюку А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у врача психиатра, но состоящего на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом синдрома активной зависимости, вызванной употреблением героина, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание Самойлюку А.В., согласно ч.1 п.А ч.2 ст. 68 УК РФ.
С учетом выше указанных обстоятельств, принципа индивидуализации уголовной ответственности и наказания, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Самойлюка А.В. в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом правил ч.7 ст. 316 УПК РФ, без применения штрафа и ограничения свободы
Наличие исключительных обстоятельств в отношении подсудимого Самойлюка А.В. существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Самойлюку А.В. не имеется.
Определяя вид исправительной колонии, суд руководствуется тем, что Самойлюк А.В. совершил преступления при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, и назначает, в соответствии с п. В ч.1 ст. 58 УК РФ колонию строгого режима.
Решая судьбу вещественных доказательств, руководствуясь при этом требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым наркотические средства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУВД по г.СПБ и ЛО ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Самойлюка Александра Викторовича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:
По ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ ( от ДД.ММ.ГГГГ) - четыре года лишения свободы, без ограничения свободы
По ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ ( от ДД.ММ.ГГГГ) – четыре года лишения свободы, без ограничения свободы
По ч.2 ст. 228 УК РФ - 4 года лишения свободы, без штрафа
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Самойлюку А.В. назначить наказание – четыре года шесть месяцев лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Самойлюку А.В. оставить содержание под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство-наркотические средства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУВД по г.СПБ и ЛО ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора, с соблюдение требований ст. 317 УПК РФ
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Л.Л. Ряднова