уголовное дело № 1 – 170/2011 Постановление О прекращении уголовного дела г. Луга Ленинградской области 29 августа 2011 года Лужский городской суд Ленинградской области Под председательством судьи Рядновой Л.Л. При секретаре Леонтьевой Н.В. С участием: государственного обвинителя – старшего помощника Лужского городского прокурора Васильева Р.М. Подсудимого Стешина М.В., его защитника в лице адвоката Малышенко Т.П., представившей удостоверение № 4540 выданное Главным управлением Минюста РФ по СПб и ЛО а и ордер №007134 от 18.08.2011 года Потерпевших ФИО6 и ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Стешина Михаила Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, работающего водителем в <данные изъяты> ранее не судимого. Обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.А ч.2 ст.115, ч.1 ст.161 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Стешин Михаил Викторович умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов, Стешин Михаил Викторович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на участке автодороги сообщением г. Псков - г. Луга, Ленинградкой области, в 70 метрах от отметки 165 километр, Лужского района, Ленинградской области, после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего между автомашиной марки «БМВ - Х5», регистрационный знак Т555СА/47 под управлением ФИО5 и автомашиной марки «ВАЗ - 21054» регистрационный знак Т335НТ/47 под управлением ФИО6, беспричинно, из хулиганских побуждений умышленно нанес ФИО6 множество ударов по голове термосом, не менее одного удара ногой в область груди слева, множество ударов дверцей автомашины по левой ноге, в результате чего своими действиями умышленно причинил ФИО6 телесные повреждения в виде ушиба левой половины груди, ссадины левой голени, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», а также сотрясения головного мозга и кровоподтека волосистой части головы, которые в совокупности своей относятся к категории ЛЕГКОГО вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Его действия за данное преступление квалифицированы п. А ч.2 ст. 115 УК РФ Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов, Стешин Михаил Викторович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на участке автодороги сообщением г. Псков - г. Луга, Ленинградской области, в 70 метрах от отметки 165 километр, Лужского района, Ленинградской области, после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего между автомашиной марки «БМВ - Х5», регистрационный знак Т555СА/47 под управлением ФИО5 и автомашиной марки «ВАЗ - 21054» регистрационный знак Т335НТ/47 под управлением ФИО6, с целью хищения чужого имущества подошел к ФИО6, и под предлогом возмещения ущерба за повреждение его автомашины в результате дорожно-транспортного происшествия, вытащил из внутреннего кармана куртки ФИО6 деньги в сумме 1.960 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО4, которыми распорядился по своему усмотрению, проигнорировав требование Дмитриева Ю.В. вернуть деньги, тем самым открыто похитил вышеуказанную сумму денег, с похищенными деньгами скрылся и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 1.960 рублей. За данное преступление действия Стешина М.В. квалифицированы ч.1 ст. 161 УК РФ Потерпевшие ФИО6 и ФИО4 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стешина М.В. в связи с примирением и в связи с тем, что он загладил причиненный вред, что подтверждается их заявлениями. Подсудимый Стешин М.В. поддержал ходатайства и пояснил, что им достигнуто примирение с потерпевшими ФИО6 и ФИО4, он полностью загладил причиненный им вред. Суд, исследовав материалы дела, выслушав государственного обвинителя, который полагал, что дело подлежит прекращению, подсудимого, его адвоката, потерпевших находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению. Подсудимый Стешин М.В. впервые совершил преступления, предусмотренные п. А ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 161 УК РФ, которые по закону отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред, и поэтому, в соответствии со ст. 76 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности, а дело подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 234,236 УПК РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Стешина Михаила Викторовича, освободив его от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч.2 ст. 115, ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими ФИО6 и ФИО4, и заглаживанием причиненного им вреда. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Лужский городской суд Ленинградской области. Судья : Л.Л. Ряднова