уголовное дело № 1-222/2011г.



Дело №1-222/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела

г.Луга Ленинградской области 31 октября 2011 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лужского городского суда МАШНЮК Л.А.,

при секретаре ЕВДОКИМОВОЙ В.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора ФОМИНОЙ Е.В.,

обвиняемого УХАНОВА АЛЕКСАНДРА СИМАНОВИЧА и его защитника – адвоката ХАБАРОВА К.П., представившего удостоверение №4499, выданное Главным управлением Министерства юстиции по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 27.12.2005 и ордер №009196 от 31.10.2011,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

-               УХАНОВА АЛЕКСАНДРА СИМАНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в де<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего <адрес> состоящего в браке, имеющего <данные изъяты>, со средним специальным образованием, гражданина РФ, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

УХАНОВ А.С. обвиняется в том, что он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к об­ществу, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ час. УХАНОВ А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, у здания <адрес> расположенного по адресу: <адрес> (строение без номера), умыш­ленно, с целью грубого нарушения общественного порядка, используя в качест­ве предлога малозначительный повод - замечание Б о недостойном поведении в общественном месте, беспричинно, прояв­ляя явное неуважение к обществу и нарушая общепринятые нормы правил поведения, достал из кармана неустановленный предмет, похожий на ручную гра­нату, и используя его в качестве оружия, употребляя грубую нецен­зурную брань, угрожал бросить гранату в окно. Затем, продолжая свои противоправные действия, зашёл в здание, где на требования А выйти из помещения на улицу, в вестибюле первого этажа высказывал угрозы произведения взрыва, при этом, удерживая в руке предмет, похожий на ручную гранату, продемонстрировал приведение его в боевое по­ложение, совершив действия, похожие на выдергивание кольца предохрани­тельной чеки. Своими действиями УХАНОВ А.С. грубо нарушил общественный порядок, нормальную работу организации.

Таким образом, УХАНОВ А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ.

Предварительное слушание по делу было назначено для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении УХАНОВА А.С. в связи с примирением с потерпевшими.

Потерпевшие Б и А в судебное заседание не явились, направили в адрес Лужского городского суда заявления о прекращении уголовного дела в отношении УХАНОВА А.С. в связи с их примирением.

Потерпевшие Б и А заявили, что причиненный каждому моральный и имущественный вред возмещены УХАНОВЫМ А.С. в полном объеме, они примирились.

Обвиняемый УХАНОВ А.С. торон.шении Б уголовное дела в связи с прполсностью загладила призаявил о своем согласии с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в отношении УХАНОВА А.С. за примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.76 УК РФ и на основании ст.25 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, суд пришел к убеждению о необходимости удовлетворить заявления потерпевших Б и А

Оснований не доверять заявлениям потерпевших Б и А, оснований полагать, что примирение между потерпевшими и обвиняемым является результатом какого-либо незаконного воздействия на потерпевших, у суда не имеется. Решение о прекращении уголовного дела в отношении УХАНОВА А.С. соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая изложенное выше, и принимая во внимание, что УХАНОВ А.С. судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, УХАНОВ А.С. загладил причиненный потерпевшим Б и А имущественный и моральный вред, примирился с ними и согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, суд считает необходимым освободить УХАНОВА А.С. от уголовной ответственности по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими в соответствии со ст.76 УК РФ и на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.236, ч.2, ч.3 ст.239 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить УХАНОВА АЛЕКСАНДРА СИМАНОВИЧА от уголовной ответственности по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с А, в соответствии со ст.76 УК РФ и на основании ст.25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: