г.Луга Ленинградской области 11 ноября 2011 года Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Лужского городского суда МАШНЮК Л.А., при секретаре БОГОСЛОВСКОЙ Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора ФОМИНОЙ Е.В., подсудимого БОГДАНОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА и его защитника – адвоката МАЛЫШЕНКО Т.П., представившей удостоверение №4540, выданное Главным управлением Министерства юстиции по г.С.-Петербургу и Ленинградской области 10.02.2006 и ордер №010134 от 11.11.2011, а также с участием потерпевшего Б, законного представителя А, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: - БОГДАНОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ......., зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ....... не работающего, с образованием ......., не состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, гражданина РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,- У С Т А Н О В И Л : БОГДАНОВ С.В., являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, допустил нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около ....... час. ....... мин. водитель БОГДАНОВ С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения категории ....... дающего право на управление легковыми автомобилями, регистрационных документов и талона о прохождении государственного технического осмотра, распоряжаясь технически не исправным автомобилем, без документов, подтверждающих право владеть или распоряжаться данным транспортным средством, следовал со скоростью порядка 50 км/час по ......., по направлению к ........ Будучи обязанным, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие, невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, при котором наступает ослабление реакции и контроля за дорожной обстановкой, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и самонадеянно рассчитывал на их предотвращение, не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, выбрал скорость движения без учета дорожных условий, двигался не соблюдая необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения, не справился с управлением автомобилем, выехал на правую по ходу своего движения обочину и совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Б В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по неосторожности были причинены следующие телесные повреждения в виде закрытого перелома правой бедренной кости на границе нижней трети со смещением отломков и ссадины правого бедра. Перечисленные выше повреждения, относятся к категории тяжкого вреда здоровью как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, согласно п.6.11.6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и между телесными повреждениями и их последствиями имеется прямая причинно-следственная связь. Своими действиями водитель БОГДАНОВ С.В. нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.3.1, 2.7, 9.9, 9.10, 10.1. Правил дорожного движения РФ, и пунктов 1 и 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, которые предусматривают: 3/4 п.1.3 - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...»; 3/4 п.1.5 - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»; 3/4 п.2.1.1 – «Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического техосмотра на данное транспортное средство; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством»; 3/4 п.2.3.1 – «Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их. а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности»; 3/4 п.2.7 – «Водителю запрещается: …управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения...»; 3/4 п.9.9 – «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам...»; 3/4 п.9.10 – «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»; 3/4 п.10.1 – «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; 3/4 Основные положения: «Механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления; На механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка». Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями. После ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, БОГДАНОВЫМ С.В. было заявлено ходатайство, поддержанное в ходе судебного заседания, об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу. В ходе судебного заседания по уголовному делу в отношении БОГДАНОВА С.В. судом были установлены следующие обстоятельства: - БОГДАНОВ С.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, понимает и согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также с характером и размером вреда, причиненного совершенным им деянием, согласен с предъявленным ему гражданским иском об имущественной компенсации морального вреда на сумму 50000 руб.; - БОГДАНОВ С.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением; - Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено БОГДАНОВЫМ С.В. добровольно и после консультации с защитником; - государственный обвинитель, потерпевший Б, законный представитель потерпевшего А и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке. Руководствуясь принципами уголовного судопроизводства, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился БОГДАНОВ С.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела в отношении БОГДАНОВА С.В. отсутствуют. БОГДАНОВ С.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдены все условия для постановления приговора в отношении БОГДАНОВА С.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке и постановляет обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия подсудимого БОГДАНОВА С.В. по ч.2 ст.264 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, допустил нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. При назначении вида и размера наказания подсудимому БОГДАНОВУ С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд учитывает, что на диспансерных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра БОГДАНОВ С.В. не состоит (л.д.155, 156), по месту прежней работы характеризуется положительно (л.д.163), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.161, 162), привлекался к административной ответственности (л.д.164-166), проходил срочную военную службу (л.д.147-149). Полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного вреда, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого БОГДАНОВА С.В. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого БОГДАНОВА С.В., судом не установлено. Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении подсудимого БОГДАНОВА С.В., учитывая мнение потерпевшего и законного представителя потерпевшего, не настаивающих на строгом наказании подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление БОГДАНОВА С.В. возможно без изоляции от общества. Для обеспечения достижения целей наказания, суд считает необходимым и справедливым назначить БОГДАНОВУ С.В. наказание в виде лишения свободы условно и с назначением дополнительного наказания в виде лишения его права управлять транспортным средством на определенный срок. Наличие исключительных обстоятельств в отношении подсудимого БОГДАНОВА С.В., существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ для освобождения БОГДАНОВА С.В. от дополнительного наказания, не имеется. Предъявленный к подсудимому потерпевшим Б иск об имущественной компенсации причиненного морального вреда, суд считает обоснованным по праву и по закону, поскольку указанными выше преступными действиями Богданова С.В. Б были причинены физические и нравственные страдания в связи с полученной травмой. Учитывая требования разумности и справедливости, возможность реального возмещения вреда Богдановым С.В., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Б в полном размере, то есть в сумме 50000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : Признать БОГДАНОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ назначить ему наказание в виде ОДНОГО ГОДА лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок ДВА ГОДА. На основании ст.73 УК РФ назначенное БОГДАНОВУ С.В. наказание в виде лишения свободы, считать условным осуждением его к лишению свободы с испытательным сроком ДВА ГОДА. Обязать БОГДАНОВА С.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные указанным специализированным государственным органом. Меру пресечения БОГДАНОВУ С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить. Взыскать с БОГДАНОВА С.В. в пользу Б в счет имущественной компенсации морального вреда 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей). Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: