г.Луга Ленинградской области 30 июня 2011 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лужского городского суда МАШНЮК Л.А.,

при секретаре УБЕРСКОЙ Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора ФОМИНОЙ Е.В.,

подсудимого ТОВКАЧЕВА ВЛАДИМИРА ГРИГОРЬЕВИЧА и его защитника – адвоката БУРЦЕВА В.Е., представившего удостоверение №815, выданное ГУ МЮ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 28.03.2006 и ордер №002973 от 24.06.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

-               ТОВКАЧЕВА ВЛАДИМИРА ГРИГОРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... неработающего, ..., ...., состоящего в браке, имеющего ... образование, гражданина РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ТОВКАЧЕВ В.Г. обвиняется в том, что он совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ после конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений между Б и Товкачевым В.Г., последний из мести, с целью заведомо ложного обвинения Б в краже денежных средств из его квартиры, обратился в дежурную часть ..., где, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, сделал письменное заявление о том, что якобы ДД.ММ.ГГГГ из его ... Б со стола в его комнате похитила денежные средства в сумме 3 500 руб., которые, на самом деле, ДД.ММ.ГГГГ Товкачев В.Г., совместно и с согласия его жены А, передал Б, как аванс за выполняемую ею по его дому работу. Данное заявление было зарегистрировано в .... .... отделения милиции ОВД по ... от ДД.ММ.ГГГГ и по нему проводилась проверка.

Таким образом, ТОВКАЧЕВ В.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ТОВКАЧЕВ В.Г. заявил ходатайство, поддержанное защитником, о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием.

ТОВКАЧЕВ В.Г. заявил, что искренне раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся, заявил о краже, так как Б сразу не написала расписку о получении денег. Он принес Б свои извинения, между ними хорошие отношения.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ТОВКАЧЕВА В.Г. в связи с его деятельным раскаянием, в соответствии со ст.75 УК РФ и на основании ст.28 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, суд пришел к убеждению о необходимости удовлетворить ходатайство ТОВКАЧЕВА В.Г.

Оснований не доверять заявлению подсудимого у суда не имеется, решение о прекращении уголовного дела в отношении ТОВКАЧЕВА В.Г. соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б показала, что никаких претензий к Товкачеву В.Г. она не имеет, между ними по прежнему хорошие отношения, она продолжает помогать подсудимому ухаживать ..., оказывает ему помощь в работе по дому.

В соответствии со ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая изложенное выше, а также ... подсудимого, наличие у него ...., и принимая во внимание, что ТОВКАЧЕВ В.Г. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, ТОВКАЧЕВ В.Г. вследствие своего деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд считает необходимым освободить ТОВКАЧЕВА В.Г. от уголовной ответственности по ч.1 ст.306 УК РФ и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст.75 УК РФ и на основании ст.28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство Товкачева В.Г. удовлетворить, освободить ТОВКАЧЕВА ВЛАДИМИРА ГРИГОРЬЕВИЧА от уголовной ответственности по ч.1 ст.306 УК РФ и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст.75 УК РФ и на основании ст.28 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: