Постановление

О прекращении уголовного дела № 1- 13

Г. Луга 19 января 2011 года

Лужский городской Суд Ленинградской области

Под председательством судьи Лужского суда – Рядновой Л.Л.

При секретаре Леонтьевой Н.В.

С участием:

Государственного обвинителя- старшего помощника Лужского прокурора –Кузнецовой Т.П.

Подсудимого Серова Е.К.

Защитника – адвоката Малышенко Т.П., представившей удостоверение № 4540 выданное ГУ Минюста РФ по СПб и Ленинградской области 10.02.2006 года и ордер № 013120 от 11 января 2011 года

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Серова Евгения Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; пенсионера, со средним образованием, женатого, инвалида 2 группы, ранее не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 264 УК РФ УК РФ

Установил:

Серов Е.К., являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут, Серов Е.К., управляя личным, технически исправным автомобилем ВАЗ-21053, государственный номер №, следовал по Ленинградскому шоссе из г. Луги в сторону г. Санкт-Петербург, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости и сухого дорожного покрытия, со скоростью около 60 км/час.

Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие, невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившееся в том, что, приближаясь к развязке Ленинградского шоссе и автодороги Санкт-Петербург – Псков, в противоречие требованиям запрещающего знака 3.1 «Въезд запрещён» (приложение 1 к ПДД РФ), выехал на участок дороги, по которому осуществлялось движение во встречном направлении, после чего, осознав, что въезд всех транспортных средств в данном направлении запрещён, не остановился, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а продолжил движение и выполняя поворот направо, при наличии разметки 1.16, означающей островки в местах слияния транспортных потоков (приложение 2 к ПДД РФ), выехал на автодорогу Санкт-Петербург – Псков, где создал помеху движущемуся по указанной автодороге в направлении к г. Пскову автомобилю Мицубиси – Паджеро, государственный номер №, под управлением ФИО6, и на расстоянии около 800 метров от указателя «138 км» автодороги Санкт-Петербург – Псков в Лужском районе Ленинградской области совершил с ним столкновение.

В результате дорожно–транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-21053, государственный номер № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по неосторожности были причинены телесные повреждения: ушиб головного мозга, перелом теменной и височной костей справа, множественные ушибы, ссадины правой половины лица, шеи, правого локтевого и голеностопного суставов.

Указанные повреждения относятся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, согласно п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяже5сти вреда, причинённого здоровью человека».

Пассажиру автомобиля ВАЗ-21053, государственный номер Т621ВХ78 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по неосторожности были причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, подкожная гематома лобной области, закрытый перелом задне-вертлужного края крыши вертлужной впадины справа со смещением отломков, нестабильный подвздошный вывих правого бедра, ссадины правого предплечья.

Указанные повреждения относятся к категории тяжкого вреда здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, согласно п. 6.11.4 «Медицинских критериев определения степени тяже5сти вреда, причинённого здоровью человека».

Своими действиями водитель Серов Е.К. нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 9.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

За данное преступление действия Серова Е.К.. предварительным следствием квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Серова Е.К. в связи с примирением и в связи с тем, что он загладил причиненный вред, что подтверждается их заявлениями.

Подсудимый Серов Е.К. поддержал ходатайства и пояснил, что им достигнуто примирение с потерпевшими ФИО2 и ФИО3, он полностью загладил причиненный им вред.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав государственного обвинителя, который полагал, что дело подлежит прекращению, подсудимого, его адвоката, потерпевших находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Подсудимый Серов Е.К. впервые совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, которые по закону отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред, и поэтому, в соответствии со ст. 76 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности, а дело подлежит прекращению.

Водительское удостоверение возвратить подсудимому Серову Е.К.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 234,236 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Серова Евгения Константиновича, освободив его от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими ФИО2 и ФИО3, и заглаживанием причиненного им вреда.

Водительское удостоверение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ возвратить Серову Е.К.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Лужский городской суд Ленинградской области.

Судья :