П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 1-193/2010
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г.Луга, Ленинградской области 17 августа 2010 года
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Лужского городского суда БЫКОВОЙ Н.А.,
при секретарях ОЗДАМИРОВОЙ С.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора ВАСИЛЬЕВА Р.М.,
подсудимого Маракулина А.Н. и его защитника – адвоката ПЕТРОВА В.Н, представившего удостоверение № 1012 выданное ГУ МЮ РФ по г.С.-Петербургу и Ленинградской области и ордер № 830462 от 17.08.2010 года,
потерпевшей ФИО3
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: МАРАКУЛИНА АНАТОЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Менжин, <адрес>, проживавшего без регистрации по адресу: <адрес>,кв.2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дер. Новоселье, гражданина РФ, не работающего, с образованием 10 классов, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ранее несудимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
МАРАКУЛИН А.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
В период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 17 марта, Маракулин А.Н., с целью хищения чужого имущества, незаконно проник на огороженный забором земельный участок, расположенный у <адрес> в <адрес>, где, убрав деревянную подпорку запиравшую входную дверь, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, принадлежащей ФИО3, откуда тайно похитил двух куриц общей стоимостью 1000 рублей, чем причинил ФИО3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В ходе слушания по уголовному делу было оглашено ходатайство потерпевшей ФИО3, в котором она обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Маракулина А.Н. за примирением сторон, так как в настоящее время она исковых требований к нему о возмещении причиненного вреда не имеет, он отработал на её участке, он принес ей свои извинения и она его простила, они с ним примирились.
Подсудимый Маракулин А.Н. заявил о своем согласии с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей. Защитник подсудимого Маракулина А.Н и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Маракулина А.Н. за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Исследовав заявление потерпевшей, мнения по заявленному ходатайству участников процесса, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить заявленное потерпевшей ФИО3 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Маракулина А.Н. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что подсудимый Маракулин А.Н впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Маракулина Анатолия Николаевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.« б» ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Маракулину А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: