г.Луга Ленинградской области 30 июня 2010 года
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Лужского городского суда МАШНЮК Л.А.,
при секретаре ЕВДОКИМОВОЙ В.Ф.,
с участием государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора ФОМИНОЙ Е.В.,
подсудимого ЕГОРОВА АНДРЕЯ ЮРЬЕВИЧА и его защитника – адвоката МЕЛЬНИКОВОЙ А.П., представившей удостоверение №918, выданное Управлением Росрегистрации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 29.05.2007 года и ордер №800695 от 22.06.2010 года,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
- ФИО3, родившегося Дата обезличена года в ... области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... ... ... ..., не работающего, детей на иждивении не имеющего, с образованием 9 классов, не состоящего в браке, гражданина РФ, не имеющего судимостей,
Находящегося под стражей в порядке меры пресечения с Дата обезличена года,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
Дата обезличена года около 14 часов ФИО3 по месту своего проживания, в квартире, расположенной по адресу: ... ... ... ... ..., действуя целенаправленно и с прямым умыслом, путём продажи за 300 рублей, осуществил покушение на незаконный сбыт гражданину под псевдонимом «Иванов», добровольно участвовавшему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), массой не менее 0,034 грамма, но не смог довести преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками правоохранительных органов наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
Дата обезличена года около 18 часов 20 минут ФИО3 по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: ... ... ... ... ..., действуя целенаправленно и с прямым умыслом, путём продажи за 600 рублей, осуществил покушение на незаконный сбыт гражданину под псевдонимом «Иванов», добровольно участвовавшему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), массой не менее 0,038 грамма, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками правоохранительных органов наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
В ходе предварительного слушания по делу ФИО3 заявлено ходатайство, поддержанное в ходе судебного заседания, об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.
В ходе судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО3 судом были установлены следующие обстоятельства:
- ФИО3 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, понимает и согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного;
- ФИО3 осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства;
- ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО3 добровольно и после консультации с защитником;
- государственный обвинитель согласен с постановлением приговора при особом порядке судебного разбирательства.
Руководствуясь принципами уголовного судопроизводства, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО3, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3
ФИО3 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдены все условия для постановления приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства в общем порядке и постановляет обвинительный приговор.
Учитывая, что в силу ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3:
- по преступлению от Дата обезличена года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003 года, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;
- по преступлению от Дата обезличена года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, в редакции Федерального закона №377-ФЗ от 27.12.2009 года, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний л.д.72 1-й том), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания, суд также учитывает, что ФИО3 на диспансерном учете у врача-психиатра не состоит л.д.71 1-й том), с диагнозом синдром активной зависимости вызванный употреблением опиатов с 1997 года ФИО3 состоит на диспансерном учете у врача-нарколога л.д.70 1-й том).
Факт употребления ФИО3 в течение многих лет без назначения врача наркотических средств подтверждается показаниями его матери – ФИО5, не оспаривается самим подсудимым.
ФИО3 состоит на диспансерном учете в Лужском кабинете инфекционных заболеваний, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется как лицо, нигде не работающее, склонное к употреблению наркотических средств. Жалоб на поведение ФИО3 в быту не поступало. л.д.76, 78 1-й том)
Мать подсудимого ФИО3 - ФИО5 охарактеризовала сына с положительной стороны, пояснила, что сама перенесла тяжелую операцию.
Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении подсудимого ФИО3, учитывая повышенную общественную значимость и социальную опасность совершенных им преступлений, посягающего на безопасность здоровья людей и в первую очередь молодого населения, суд считает, что исправление ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества.
Для обеспечения достижения целей наказания, суд считает необходимым и справедливым, назначить ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы, но без дополнительного наказания по преступлению от Дата обезличена года.
Наличие исключительных обстоятельств в отношении подсудимого ФИО3, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, не имеется.
Оснований для назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы условно судом не установлено.
Определяя ФИО3 вид исправительного учреждения суд учитывает, что он осуждается к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее лишение свободы не отбывал, и в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает ФИО3 отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотические средства – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), маковую солому, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по ... (квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года), уничтожить; деньги в сумме 400 рублей (купюры по 100 рублей Номер обезличен) находящиеся на хранении в ОВД по ..., обратить в доход Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003 года и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ в редакции Федерального закона №377-ФЗ от 27.12.2009 года, и назначить ему за эти преступления наказание:
? за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ (от Дата обезличена года) - наказание в виде ЧЕТЫРЁХ ЛЕТ лишения свободы;
? за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ (от Дата обезличена года) - наказание в виде ЧЕТЫРЁХ ЛЕТ лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО3 по настоящему приговору назначить наказание в виде ЧЕТЫРЁХ ЛЕТ ДВУХ МЕСЯЦЕВ лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить ФИО3 в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ФИО3 исчислять с Дата обезличена года.
Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время с Дата обезличена года по Дата обезличена года нахождения его под стражей по настоящему делу в порядке меры пресечения.
Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей, после чего отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
? наркотические средства – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), маковую солому, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по ... (квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года), уничтожить;
? деньги в сумме 400 рублей (купюры по 100 рублей Номер обезличен) находящиеся на хранении в ОВД по ..., обратить в доход Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: