дело № 2-896/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Луга Ленинградской области Дата обезличена года
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.Г.
при секретаре Афанасьевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тепляковой ... к Худоеву ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Теплякова О.В. обратилась в суд с иском к Худоеву Д.А., просила суд взыскать с ответчика в пользу истца ... рублей ... копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами; на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Лужского городского суда от Дата обезличена года; взыскать ... рублей ... копейку – сумму уплаченной при подаче иска госпошлины; взыскать судебные расходы истца за обращение и получение консультации в Санкт-Петербургской Центральной Коллегии Адвокатов в сумме ... рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года Лужским городским судом было вынесено решение о взыскании с Худоева Д. А. в пользу Тепляковой О.В. ... рублей. Решение вступило в законную силу Дата обезличена года. Сумма в размере ... руб. до настоящего времени ответчиком не уплачена. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составил 1393 дня (с Дата обезличена г. по Дата обезличена года). Истец полагает, что на основании п. 1 ст.395 ГК РФ просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Лужского городского суда от Дата обезличена года.
Истцом в суд представлено дополнение к исковому заявлению, в котором истец просил дополнительно в решении суда указать способ перечисления ответчиком денежных средств путем перечисления на расчетный счет № ... Тепляковой ...
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку представителя не обеспечил, письменного мнения по поводу заявленных требований суду не представил.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, полагает, что заявленные Тепляковой О.В. требования о взыскании с Худоева Д.А. процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что Дата обезличена года Худоевым Д.А. было взято на себя письменное обязательство: выделить сумму эквивалентную двадцати тысячам долларам США не позднее Дата обезличена года Тепляковой ... на приобретения жилья в Санкт-Петербурге как долю в разделе имущества.
В связи с неисполнением принятых не себя обязательств, Теплякова О.В. обратилась в суд с иском к Худоеву Д.А. о взыскании денежных средств.
Решением суда от Дата обезличена года по делу Номер обезличен исковые требования Тепляковой О.В. были удовлетворены, с Худоева Д.А. было взыскано в пользу Тепляковой О.В. ... рублей – в счет неисполненного денежного обязательства; ... рублей ... копеек – в счет уплаченной государственной пошлины.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от Дата обезличена года решение Лужского городского суда Ленинградской области от Дата обезличена года оставлено без изменения, кассационная жалоба Худоева Д.А. без удовлетворения.
По данным ФБУ ИК-... в отношении осужденного Худоева Д.А, на исполнении имеется исполнительный лист Номер обезличен от Дата обезличена года, выданный Лужским городским судом в пользу Тепляковой ... в счет денежного обязательства ... руб., ... руб. в счет уплаченной государственной пошлины. Удержания по иску не производились, так как осужденный доходов не имеет.
Каких-либо доказательств уплаты денежных средств Тепляковой О.В. ответчиком суду не представил.
Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В связи с тем, что Худоев Д.А. обязался передать Тепляковой О.В. денежные средства в сумме, эквивалентной ... долларам США, в срок до Дата обезличена года, с Дата обезличена года имеет место нарушение обязательства с его стороны и на сумму невозвращенных денежных средств подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ.
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, исходя из учетной ставки банковского процента, действующей на момент предъявления иска (8,25 % - Указание ЦБ РФ от 26.03.2010 № 2415-У). При выборе данной ставки суд принимает во внимание, что неисполнение обязательства имело место с Дата обезличена года по настоящее время, в указанный период времени размер учетной ставки неоднократно изменялся (с 12 % (Телеграмма ЦБ РФ от 23.12.2005 № 1643-У) до 7,75 % (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-У)), ставка банковского процента на момент предъявления иска (8,25%) наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа, чем ставка на момент вынесения решения (7,75%).
В силу п. 1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Согласно п. 2 указанной статьи в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
На момент вынесения решения судом курс доллара США составил 30,5739 рубля (Российская газета № 158 (5237) от 20.07.2010 года).
За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, размер процентов подлежит исчислению, исходя из суммы, эквивалентной ... долларам США, по курсу доллара на Дата обезличена года, с учетом ставки банковского процента на момент предъявления иска (8,25%), и будет составлять ... руб. ... коп. (... руб. х ... дней х (8,25%/360)).
Размер процентов за период с Дата обезличена года (момента вынесения решения суда по делу Номер обезличен) по Дата обезличена года (дата, указанная истцом) будет составлять ... руб. ... коп. (... руб. х ... дня х (8,25%/360)).
Всего сумма процентов за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года будет составлять ... руб. ... коп. (... руб. ... коп + .... ... коп.)
В связи с тем, что истцом допущена техническая ошибка в подсчете процентов (фактически размер процентов составляет ... руб. ... коп., а истец настаивает на взыскании ... руб. ... коп.), а суд связан заявленными требованиями и не вправе выходить за их пределы, с ответчика за период просрочки с Дата обезличена года по Дата обезличена года, подлежат взысканию проценты в сумме, заявленной истцом - ... рублей ... копейки
За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (день вынесения решения по настоящему делу) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме ... рубля ... коп. (... руб. х ... дней х (8,25%/360)).
Поскольку исполнение обязательства прекращается в момент фактического возврата денежных средств, проценты по ст. 395 ГК РФ, исходя из учетной ставки банковского процента, действующей на момент предъявления иска (8,25 %), подлежат начислению на сумму задолженности - ... руб. до момента фактического исполнения обязательства Худоевым Д.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в обоснование произведенных расходов представлены квитанции СБ РФ от Дата обезличена года на сумму ... руб., от Дата обезличена года на сумму ... руб. ... коп.
В связи с тем, что заявленные требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет уплаченной при подаче иска государственной пошлины ... руб. ... коп.
Истцом также заявлено письменное ходатайство о возмещении расходов за получение консультации в Санкт-Петербургской коллегии адвокатов в сумме ... рублей.
В подтверждение понесенных расходов в суд представлена квитанция к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ... рублей.
Суд считает указанные расходы необходимыми расходами истца, в связи с чем они подлежат взысканию с ответчика в пользу Тепляковой О.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тепляковой ... к Худоеву ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Худоева ... в пользу Тепляковой ...: ... рубля ... копейки,
в том числе:
... рубля ... копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года,
... рублей ... копейку – судебные расходы.
Взыскать с Худоева ... в пользу Тепляковой ... проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента, действующей на момент предъявления иска (8,25 % годовых), начисленные на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Лужского городского суда от Дата обезличена года по делу Номер обезличен.
Денежные средства в счет исполнения решения суда перечислять на счет Тепляковой ... № ... находящийся в ... ..., ..., ...).
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления к окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
Председательствующий: