ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения |
Дело № 2-1241/10 6 июля 2010 года
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
при секретаре Дубининой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Выборнова Бориса Александровича к Шелюто Нине Михайловне, Кирилловскому Александру Алексеевичу, администрации Ретюньского сельского поселения о согласовании границ земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Выборнов Б.А. обратился в суд с исковым заявлением к Шелюто Н.М., Кирилловскому А.А., администрации Ретюньского сельского поселения о признании границ земельного участка площадью 1088кв.м с кадастровым Номер обезличен, расположенного по адресу: Ленинградская область Лужский район Ретюньская волость ..., согласованными.
В обоснование заявленных требований указал, что ему на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым Номер обезличен, расположенный по указанному адресу.
При проведении межевания ответчица Шелюто Н.М. отказалась подписывать акт согласования границ земельного участка, указав на то, что по ее мнению, забор истца захватывает часть ее земельного участка.
Кирилловский А.А. также в устной форме отказался от согласования границ участка.
Выборнов Б.А. и его представители по доверенности, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, до настоящего заседания не прибыла в суд 30.06.10г.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Выборнова Бориса Александровича к Шелюто Нине Михайловне, Кирилловскому Александру Алексеевичу, администрации Ретюньского сельского поселения о согласовании границ земельных участков оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
СУДЬЯ