Дело № 2-1658/10 2 сентября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
при секретаре Дубининой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Побережной Татьяны Викторовны к администрации Осьминского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Побережная Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Осьминского сельского поселения об установлении факта родственных отношений между ней и Козловым Константином Константиновичем, как между племянницей и дядей; о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>
В обоснование иска указала, что 11.12.2009г. умер ее дядя (родной брат ее матери) Козлов Константин Константинович.
После его смерти открылось наследство в виде двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>
Мать истицы Родионова Т.К. – сестра наследодателя Козлова К.К., умерла 21.08.1981г.
Побережная Т.В. является наследником по праву представления, других наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, не имеется.
В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дяди, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку установить родственную связь между истицей и наследодателем невозможно ввиду отсутствия записи акта о рождении матери истицы.
Побережная Т.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ее интересы на основании доверенности представляла Петрова С.В.
Представитель Петрова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик администрация Осьминского сельского поселения направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, возражений против иска не представила (л.д. 41).
Суд, выслушав объяснения представителя истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.
Как видно из материалов дела, Козлову Константину Константиновичу на праве собственности принадлежал жилой дом б/н по адресу: <адрес>, что подтверждено справкой администрации Осьминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании записи в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ. лицевой счет № (л.д. 7).
Согласно справке Лужского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровому паспорту на дом домовладение по указанному адресу является двухэтажным жилым домом лит. А площадью 66,3кв.м с мансардой А2, мансардой А3, с жилой пристройкой А1, верандой а, сараем Г, сараем Г1, баней Г2, сараем Г3, навесом Г4 (л.д. 9—11)
Козлов К.К. умер 11.12.2009г. (свидетельство о смерти I-ВО №) (л.д. 6).
В соответствии с п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст. 1142, п.2 ст. 1143 и п.2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Запись акта о рождении (Родионовой) Козловой Т.К., 10.08.1928г.р., в архивах органов ЗАГС Лужского района Ленинградской области отсутствует (л.д. 13).
Факт родственных отношений между наследодателем Козловым Константином Константиновичем и матерью истицы Родионовой Тамарой Константиновной подтвержден показаниями свидетелей: ФИО7 и ФИО8, допрошенных в судебном заседании.
Так, свидетель ФИО7, жена двоюродного брата Козлова К.К., показала, что проживает в <адрес> 52 года. Козлов К.К. также проживал в <адрес> около 50 лет, он не был женат, и у него не было детей. У Козлова К.К. была родная сестра Родионова Т.К. мать истицы, которая родилась в <адрес>, а затем переехала проживать в <адрес>.
Свидетель ФИО8 пояснила, что проживает в <адрес> с трехлетнего возраста, хорошо знает семьи Козлова К.К. и Родионовой Т.К., они родные брат и сестра, проживали в одном доме (л.д. 45-46 об.).
Изменение фамилии Козловой Т.К. на «Родионова» подтверждено свидетельством о заключении брака II-Б № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).
Родионова Т.К. умерла 21.08.1981г. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12).
Факт родственных отношений между истицей Побережной Т.В. и Родионовой (Козловой) Т.К. подтвержден свидетельством о рождении истицы (л.д. 16).
Перемена фамилии истицы с «Родионова» на «Побережная» следует из свидетельства о заключении брака II-ЮБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Наличие наследников, имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
#G0Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
Факт принятия истицей наследства в установленный законом шестимесячный срок подтвержден заявлением Побережной Т.В. от 29.04.10г. на имя нотариус Лужского нотариального округа Гвоздевой Н.И. (л.д. 30).
При установленных обстоятельствах требования Побережной Т.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Побережной Татьяны Викторовны - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между Побережной Татьяной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГг.р., и Козловым Константином Константиновичем, ДД.ММ.ГГГГг.р., умершим ДД.ММ.ГГГГкак между родной племянницей и дядей.
Признать за Побережной Татьяной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГг.р., гражданкой РФ, уроженкой: <адрес>; зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;
право собственности на двухэтажный жилой дом лит. А площадью 66,3кв.м, с мансардой лит. А2, мансардой лит. А3, с жилой пристройкой лит. А1, верандой лит. а, сараями: лит. Г, Г1, Г3 баней лит. Г2, навесом лит.Г4, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ
Мотивированное решение суда изготовлено 6.09.10г. <адрес>