Дело № 2-1771/10 13 сентября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
при секретаре Дубининой К.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокоревой Елены Юрьевны к СНТ «Лесное-17» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Кокорева Е.Ю. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесное-17» (далее – СНТ «Лесное-17») о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым № площадью 915кв.м, находящийся по адресу: Ленинградская область Лужский район Мшинское сельское поселение массив Мшинская СНТ «Лесное-17».
В обоснование заявленных требований указала, что она в 1993г. была принят в члены СНТ «Лесное-17»; ей был выделен земельный участок № площадью 915кв.м. Истица постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.
Истица приняла решение оформить право собственности на данный садовый участок.
В связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества «Лесное-17», являющемуся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №75/2 от 1.03.93г., земельный участок № был выделен другому физическому лицу, истице зарегистрировать право собственности не представляется возможным.
Кокорева Е.Ю., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, ее интересы на основании доверенности представляла Кольмаберг Л.В.
Кольмаберг Л.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик СНТ «Лесное-17» в лице председателя СНТ Крылова Н.С., полномочия которого подтверждены выпиской из протокола собрания членов СНТ «Лесное-17» №1 от 28.03.09г. (л.д. 31), в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором исковые требования Кокоревой Е.Ю. признал, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 38).
3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, находит, что исковое заявление Кокоревой Е.Ю. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.
Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 1.03.93г. № 75/2 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Лесное-17», членам садоводческого товарищества «Лесное-17» под садоводство предоставлено 44,44га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 26,88га, в коллективно-совместную собственность – 17,56га (л.д.22).
Из пояснений представителя истца следует, что в списке членов садоводческого товарищества «Лесное-17», являющемся приложением к указанному постановлению, земельный участок № указан выделенным другому физическому лицу, поэтому истица не имеет возможности оформить право собственности в упрощенном порядке.
Как следует из справки СНТ «Лесное-17» от 14.08.10г., Кокорева Е.Ю. является членом СНТ «Лесное-17» с 1993г.; ей был выделен земельный участок №.
Предыдущий владелец земельного участка № ФИО5 был исключен из членов СНТ «Лесное-17».
Представить выписку из протокола общего собрания об исключении из членов СНТ Чепцова Г.М. и принятии Кокоревой Е.Ю. не представляется возможным, так как архив за период с 1981г. по 1993г. не сохранился (л.д. 6).
Из представленных суду документов, а именно: справки СНТ «Лесное-17» от 14.08.10г., копии членской книжки садовода следует, что Кокорева Елена Юрьевна с 1993г. является членом СНТ «Лесное-17», ей выделен земельный участок № площадью 915кв.м.
Согласно кадастровому плану земельного участка № площадь земельного участка составляет 915кв.м, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 23).
Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что истица Кокорева Елена Юрьевна, являясь членом садоводческого товарищества «Лесное-17», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому ее требование о признании за ней права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кокоревой Елены Юрьевны – удовлетворить.
Признать за Кокоревой Еленой Юрьевной, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженкой <адрес>; зарегистрированной по адресу: <адрес>; паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
право собственности на земельный участок площадью 915кв.м, кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения садоводства, находящийся по адресу: Ленинградская область Лужский район Мшинское сельское поселение массив Мшинская СНТ «Лесное-17» уч. №.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
СУДЬЯ:
Мотивированное решение суда изготовлено 17.09.2010г.