о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования

22 сентября 2010 года г.Луга

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1470/2010

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Мацкало И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартиной А.Г. к ИФНС России по Лужскому району о признании права собственности денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мартина А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС России по Лужскому району о признании права собственности на компенсацию по денежному вклад в Сберегательном банке России в порядке наследования после смерти матери Прохоренко М.В.

В обоснование заявленных требований указала, что <данные изъяты> умерла ее мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде компенсации по денежному вкладу в Лужском ОСБ № №. Истица в установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку на день смерти проживала совместно с ней.

Истица просит признать за ней в порядке наследования право собственности на денежные вклады, открытые в Лужском ОСБ № на имя ФИО1, с причитающимися процентами и компенсациями.

В судебном заседании истица Мартина А.Г. поддерживает заявленные требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Дополнительно поясняет, что ее мать последние 10 лет жила вместе с ней по адресу: <адрес>, хотя зарегистрирована была по адресу <адрес> своем бывшем доме, который продала сестре Кольенен – Ивановой Л.Г.

Ответчик ИФНС России по Лужскому району направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) явку своего представителя в суд не направил, ранее представитель банка по доверенности Крутиков Д.В. не возражал против удовлетворения исковых требований Мартиной А.Г.

Привлеченный в качестве третьего лица брат истицы Прохоренко В.Г. с исковыми требованиями согласен, подтвердил, что последние 10 лет своей жизни мать жила с истицей. Дополнительно пояснил, что на похороны матери были сняты деньги с ее счета, на счету ничего не оставалось, но за вклад 1991 года, полагает, должна быть компенсация. Не возражает, чтобы за сестрой было признано право собственности на вклад, завещанный матерью на его имя о чем расписался в заявлении в адрес суда.

Привлеченные в качестве третьих лиц Прохоренко К.Г., Валинецкая Т.Г. и Кольнен-Иванова Л.Г. будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Суд, выслушав истицу, третье лицо Прохоренко В.Г., допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждено свидетельством о ее смерти серия 1-ВО № № (л.д.5).

В соответствии со справкой Северо-Западного Банка Сбербанка России (ОАО) от 29.07.2010 года (л.д.27) на имя ФИО1 имеется счет №, открытый в Лужском отделении №, открытый 12.01.1973 года, вклад действующий, остаток на 27.07.2010 года составляет <данные изъяты> руб., имеется завещательное распоряжение в пользу Прохоренко В.Г. Также имеется счет №, открытый 01.03.1991 года в Лужском отделении №, подлежит компенсации в сумме <данные изъяты> руб., счет закрыт 16.04.1992 года.

Согласно справке нотариуса Лужского нотариального округа Гвоздевой Н.И. от 26.07.2010 года, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Факт родственных отношений между истицей Мартиной А.Г. и ее матерью ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении истицы ЦЗ № ( л.д.8), а также свидетельствами о заключении брака (л.д.9, 11, л.д.13).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2, знакомая истицы, пояснила, что она проживает с истицей в одном доме. Мать истицы ФИО1 до своей смерти несколько лет проживала вместе со своей дочерью Мартиной А.Г.

Таким образом, Мартина А.Г., как наследница первой очереди, фактически принявшая наследство, имеет право на признание за ней право собственности на денежный вклад в Лужском ОСБ № на счете № с причитающимися процентами и компенсациями, а также на денежный вклад в Лужском ОСБ № на счете № с причитающимися процентами и компенсациями.

Суд находит возможным признать за истицей и право собственности на денежный вклад в отношении которого имеется завещательное распоряжение в пользу Прохоренко В.Г. поскольку он признает исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартиной А.Г. - удовлетворить.

Признать за Мартиной А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на денежный вклад в Лужском ОСБ № на счете № с причитающимися процентами и компенсациями, а также на денежный вклад в Лужском ОСБ № на счете № с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Лужский городской суд.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 24.09.2010 г.