гражданское дело № 2-1526/2010



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гр. дело № 2 -1526/2010 31.08. 2010 г.

Лужский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Смирновой Л.Б.

при секретаре Гребешковой Е.А.

с участием представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Пальчиковой А.Ю., ответчиков Соловьевой Е.Ф., Соловьевой О.С. и Даскиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк» к Соловьевой Елене Фердинандовне, Соловьевой Ольге Сергеевне, Даскиной Елене Владимировне и Соловьевой Дарье Сергеевне о взыскании солидарно долга по кредитному договору и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился с иском к Соловьевой Е.Ф., Соловьевой О.С., Даскиной Е.В. и Соловьевой Д.С. о взыскании солидарно долга по кредитному договору, в том числе основного долга – 55102 р. 57 коп., процентов за пользование кредитом- 21707 р. 65 коп.

Истец также просит взыскать с ответчиков государственную пошлину, оплаченную истцом в сумме 2504 р. 30 коп.

Истец указал, что между ним и гражданами совместно ведущими личное подсобное хозяйство Соловьевой Е.Ф. и Соловьевой О.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил данным гражданам денежные средства в сумме 300000 рублей на срок до 10 октября 2012 года, а заемщики обязались вернуть денежные средства и уплатить проценты из расчета 14 процентов годовых на условиях, установленных в кредитном договоре.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика были заключены договоры поручительства :

между ОАО «Россельхозбанк» и Даскиной Е.В.- № от 08 ноября 2007 года ;

между ОАО «Россельхозбанк» и Соловьевой Д.С. - № от 08 ноября 2007 года.

Начиная с 10 сентября 2009 года Соловьева Е.Ф. и Соловьева О.С. систематически не выполняют принятых на себя обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что с ответчиков взыскана задолженность за период по 10.09.2009 года.

С 10.09.2009 года по 03.06.2010 года задолженность по кредиту не выплачивалась и проценты за пользование кредитом также. Представитель истца пояснила, что выплаченные ответчиком в указанный период деньги пошли на погашение ранее взысканной суммы долга.

Представитель истца поддержала заявленные исковые требования и просит взыскать с ответчиков солидарно: сумму 55102 р. 57 коп- задолженность по основному долгу и 21707 р. 65 коп.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Ответчики с иском согласны. Возражений по расчетам истца не представили.

Выслушав представителя ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Пальчикову А.Ю., ответчиков Соловьеву Е.Ф., Соловьеву О.С.и Даскину Е.В. суд находит, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Как следует из ст. 819 ГК РФ ( параграф 2) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из ст. 361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГПК РФ

1. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлены следующие по делу обстоятельства.

Между ОАО « Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиками - Соловьевой Е.Ф. и Соловьевой О.С. был заключен кредитный договор № от 08 ноября 2007 года, согласно которому истец предоставил заемщикам кредит в сумме 300 тысяч рублей на срок по 10 октября 2012 г. под 14 процентов годовых, который заемщики обязались возвратить в размере, в сроки и на условиях данного договора.

Согласно графику погашения кредита, который является приложением №1 к Кредитному договору № от 08 ноября 2007 года, заемщики обязаны производить выплаты, начиная с 10. 10. 2008 года в сумме 6122,45 руб. ежемесячно по день погашения кредита.

В п. 5,2 кредитного договора указано, что в качестве обеспечения возврата кредита предоставляются поручители на основании договоров поручительства.

Поручителями заемщиков являются : Даскина Е.В., с которой заключен договор поручительства № от 08.10. 2007 года и ФИО4, с которой заключен договор поручительства № от 08 ноября 2007 года.

Из п.1.1. договоров поручительства следует, что поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору.

В договорах поручительства указана сумма кредита, срок возврата кредита, процентная ставка 14 процентов годовых, порядок погашения кредита, порядок уплаты процентов.

Решением по делу №2 -1116/09 от 30 сентября 2009 года мирового судьи судебного участка № 29 Гатчинского района Ленинградской области Тарасенко Л.В. с Соловьевой Е.Ф., Соловьевой О.С., Даскиной Е.В. и Соловьевой Д.С. в пользу ОАО « Российский сельскохозяйственный банк» взыскана просроченная задолженность по основному долгу в сумме 25476 р. 54 коп, проценты за пользование кредитом 4464 р. 60 коп. и пени.

Долг по кредиту и процентам взыскан по состоянию на 24.08.2009 года.

За период с 10.09.2009 года по 03.06.2010 г. заемщики обязаны были выплатить истцу сумму : 6122,45 х 9 = 55102 р. 05 коп.

Как следует из истории ссудного счета заемщики производили выплаты за указанный период. Однако по утверждению представителя истца эти выплаты пошли на погашение ранее взысканного долга.

Ответчики данное утверждение не оспорили.

Суд исходит из того, что произведенные ответчиками выплаты за период с 10.09.2009 года по 03.06.2010 года пошли на погашение ранее взысканного долга.

Истцом начислены проценты за пользование займом в сумме 21707 р. 65 коп. за период по 03.06.2010 года. Ответчики сумму начисленных процентов не оспорили.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность( ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором установлена и законом и договорами поручительства, поручители Даскина Е.В. и Соловьева Д.С. несут совместно с Соловьевой Е.Ф. и Соловьевой О.С. солидарную ответственность по уплате всей суммы долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Суд взыскивает с ответчиков сумму 76809 р. 70 коп. С ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 2504 р. 30 коп. по 626 р. 08 коп. с Соловьевой Е,Ф. и Соловьевой О.С. и 626 р. 07 коп. с Даскиной Е.В. и Соловьевой Д.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195,198,199, 88,98 суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк» к Соловьевой Елене Фердинандовне, Соловьевой Ольге Сергеевне, Даскиной Елене Владимировне и Соловьевой Дарье Сергеевне о взыскании долга по кредитному договору и процентов удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой Елены Фердинандовны, Соловьевой Ольги Сергеевны, Даскиной Елены Владимировны и Соловьевой Дарьи Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк» долг по кредитному договору : 55102 р. 05 коп и долг по уплате процентов за пользование кредитом : 21707 р. 65 коп, а всего сумму 76809 р. 70 коп. за период с 10.09.2009 года по 03.06.2010 г.

Ответственность солидарная.

Взыскать с государственную пошлину в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с Соловьевой Елены Фердинандовны и Соловьевой Ольги Сергеевны по 626 р. 08 коп. с каждой ; с Даскиной Елены Владимировны и Соловьевой Дарьи Сергеевны по 626 р. 07 коп. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в десятидневный срок после составления мотивированного решения.

Председательствующий :