ДЕЛО № 2–1877/10 20 октября 2010года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лужский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
при секретаре Дубининой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Соловьевой Фаине Петровне, Соловьевой Антонине Васильевне, Федоровой Кристине Викторовне о взыскании долга за предоставление жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Соловьевой Ф.П., Соловьевой А.В., Федоровой К.В. первоначально о взыскании долга за предоставление жилищно-коммунальных услуг: отопления и горячего водоснабжения за период с декабря 2004г. по июнь 2010г. в сумме <данные изъяты>., взыскании расходов по оплате госпошлины.
В ходе рассмотрения дела истец, с учетом заявленного ответчиками ходатайства о применении трехгодичного срока исковой давности, представил уточненное исковое заявление к Соловьевой Ф.П., Соловьевой А.В., Федоровой К.В. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1.10.07г. по 30.09.10г. в сумме <данные изъяты>., взыскании госпошлины (л.д. 47-48).
В обоснование иска истец указал, что Соловьева Ф.П., являясь нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> не производит в полном объеме оплату за оказание жилищно-коммунальных услуг: отопления и горячего водоснабжения.
На дату 1.10.10г. за период с 1.10.10г. по 30.09.10г. образовалась задолженность перед <данные изъяты> в размере <данные изъяты>
Совместно с Соловьевой Ф.П. на указанной жилой площади зарегистрированы Соловьева А.В., Федорова К.В, являющиеся членами семьи нанимателя, несущие солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
В судебном заседании представитель <данные изъяты> по доверенности Нетецкая С.И. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчики Соловьева Ф.П., Федорова К.В. в судебном заседании исковые требования признали, что подтвердили своими подписями в протоколе судебного заседания (л.д. 57).
Ответчик Соловьева А.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 43), в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, об отложении дела слушанием не просила.
На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками Соловьевой Ф.П. и Федоровой К.В., и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч.1, п.1 ч.2 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что Соловьева Фаина Петровна является нанимателем жилого помещения общей площадью 53,1кв.м в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Как видно из справки формы №9 от 13.05.10г., выданной «Расчетно-информационным центром», в указанной квартире как члены семьи нанимателя также зарегистрированы дочери нанимателя Соловьевой Ф.П. - Соловьева А.В. с 15.02.1996г. и Федорова К.В. с 22.04.1986г. (л.д. 5).
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно истории начислений и платежей, карточке лицевого счета за октябрь 2010г., выписке из финансового лицевого счета, на 1.10.10г. сумма задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 1.10.07г. по 30.09.10г. составляет <данные изъяты> (л.д. 49-55).
Таким образом, исковые требования <данные изъяты> о солидарном взыскании с Соловьевой Ф.П., Соловьевой А.В., Федоровой К.В. задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, подтвержденные документально, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).
Как видно из материалов дела при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждено платежным поручением №435 от 13.09.10г. (л.д. 2).
Судом удовлетворены исковые требования в сумме <данные изъяты>., что подлежит оплате госпошлиной в размере <данные изъяты>
Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Лужские тепловые сети» - удовлетворить
Взыскать солидарно с Соловьевой Фаины Петровны, Соловьевой Антонины Васильевны, Федоровой Кристины Викторовны в пользу муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению в сумме <данные изъяты>; возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
СУДЬЯМотивированное решение суда изготовлено 22.10.10г.