09 июля 2010 года г. Луга
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССТИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №2-1251/2010
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Н.
при секретаре Соколовой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Лужскому району Ленинградской области к Попову Д.А. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Попову Д.А. о взыскании транспортного налога за 2007 год.
Истец в исковом заявлении указал, что ответчик является собственником автомобиля <данные изъяты>
Ответчику был начислен транспортный налог за 2007 год. Для оплаты налога ответчику были направлены налоговое уведомление № 61575 за 2007 года на сумму 63.000 руб. (420 л.с. х 150 руб. х 12 мес.). Однако уведомление осталось без ответа.
Ответчику было направлено требование об уплате налога № 157154 от 18 декабря 2009 года на сумму 63.000 руб., которое также осталось без оплаты.
В связи, с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму неуплаченного транспортного налога за 2007 год в сумме 63.000 руб.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, что подтверждено актом о невозможности вручения повестки, составленным Администрацией Толмачевского городского поселения 08 июля 2010 года.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Инспекции ФНС РФ по Лужскому району подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено ст. 357 НК РФ.
Объектом налогообложения, согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Ставка налога составила 150 руб. за одну лошадиную силу.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел и зарегистрировал право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> (л.д. 7).
Ответчику было произведено начисление транспортного налога за 2007 год в сумме 63.000 руб. (420 л.с. х 150 руб. х 12 месяцев).
27 октября 2009 года ответчику было направлено налоговое уведомление № 61575 об уплате транспортного налога на автомобиль марки <данные изъяты> в сумме 63.000 руб. в срок, установленный Законом Ленинградской области «О транспортном налоге» № 51-ОЗ от 22 ноября 2002 года, до 02 декабря 2009 года (л.д. 8).
На основании ст. 69 НК РФ 18 декабря 2009 года ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога в сумме 63.000 руб. (л.д. 9).
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2007 год в сумме 63.000 руб.
До настоящего времени оплата налога не произведена.
На основании изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика суммы неуплаченного налога в сумме 63.000 руб.
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований (п. 1 ст. 103 ГПК РФ).
От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов (подп. 19 п. 1 ст. 333_36 НК РФ).
Истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона.
Сумма налога, подлежащая уплате в федеральный бюджет, должна составлять 2.090 руб. (63.000 руб. – 20.000 руб.) : 100% х 3% + 800 руб.).
Таким образом, ответчик должен уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2.090 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194, 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Лужскому району Ленинградской области удовлетворить.
Взыскать с Попова Д.А. сумму неуплаченного (не полностью уплаченного) транспортного налога за 2007 год в размере 63.000 рублей.
Взыскать с Попова Д.А. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.090 руб.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Лужский городской суд.
Председательствующий: