ДЕЛО № 2–1875/10 20 октября 2010года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лужский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
при секретаре Дубининой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Лужские тепловые сети» к Минину Алексею Анатольевичу, Мининой Ларисе Марадовне, Мининой Людмиле Алексеевне, Минину Анатолию Алексеевичу о взыскании долга за предоставление жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Лужские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Минину А.А., Мининой Л.М., Мининой Л.А., Минину А.А. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с июня 2006г. по июль 2010г. в сумме <данные изъяты>., взыскании госпошлины.
В обоснование иска истец указал, что Минин А.А., являясь нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> не производит в полном объеме оплату за оказание жилищно-коммунальных услуг: отопления и горячего водоснабжения.
На дату 1.07.10г. образовалась задолженность перед МУП «Лужские тепловые сети» в размере <данные изъяты>.
Совместно с Мининым А.А. на указанной жилой площади зарегистрированы Минина Л.М., дочь Минина Л.А., сын Минин А.А., несущие солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.
В судебном заседании представитель МУП «Лужские тепловые сети» по доверенности Нетецкая С.И. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчики Минин А.А. и Минина Л.М. в судебном заседании исковые требования признали, что подтвердили своими подписями в протоколе судебного заседания (л.д. 46-47).
Ответчик Минина Л.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.
Со слов ответчиков установлено, что Минин Анатолий А. находится в местах лишения свободы.
На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании указанной нормы суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками Мининым А.А. и Мининой Л.М., и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что Минин Алексей Анатольевич является нанимателем жилого помещения общей площадью 44,1кв.м в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Как видно из справки формы № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной «Расчетно-информационным центром», в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ как члены семьи нанимателя также зарегистрированы: его бывшая жена Минина Л.М., дочь Минина Л.А., сын Минин А.А. и с ДД.ММ.ГГГГ малолетняя внучка ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно карточке лицевого счета за июль 2010г., выписке из финансового лицевого счета с 2006г. по апрель 2010г., истории начислений и платежей, на 1.07.10г. сумма задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с июня 2006г. по июль 2010г. составляет <данные изъяты> (л.д. 7-14).
Таким образом, исковые требования МУП «Лужские тепловые сети» о солидарном взыскании с Минина Алексея Анатольевича, Мининой Ларисы Марадовны, Мининой Людмилы Алексеевны, Минина Анатолия Алексеевича задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, подтвержденные документально, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).
Как видно из материалов дела при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГи платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3).
Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Лужские тепловые сети» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Минина Алексея Анатольевича, Мининой Ларисы Мародовны, Мининой Людмилы Алексеевны, Минина Анатолия Алексеевича в пользу муниципального унитарного предприятия МУП «Лужские тепловые сети»:
- задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения - в сумме <данные изъяты>;
- расходы по оплате государственной пошлины - в размере <данные изъяты>.
Всего взыскать: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
СУДЬЯМотивированное решение суда изготовлено 22.10.10г.