город Луга 26 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гражданское дело № 2-1532/2010
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Н.
при секретаре Афанасьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булычевой О.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Лужскому району Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад.
В обосновании заявленных требований истец указал, что 01 декабря 1993 года умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры и денежного вклада, открытого в Лужском Отделении Сбербанка России на сумму <данные изъяты>. и компенсации по нему в сумме <данные изъяты>.
ФИО1 оставила завещание, согласно которому квартира была завещана ФИО2, а денежный вклад № истцу. ФИО2 оформил право собственности на квартиру. Истец фактически принял наследство после смерти ФИО1, но не оформил право собственности на вклад.
Истец считает, что принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, оплатил долги наследодателя и произвел захоронение ФИО1.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик Инспекция ФНС РФ по Лужскому району, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 46). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица АК Сбербанка РФ (ОАО) Крутиков Д.В., действующий на основании доверенности от 28 ноября 2008 года, заявленные требования поддержал. Подтвердил, что действительно в Сбербанке имеется счет, открытый на имя ФИО1, и по данному счету причитается компенсация.
Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит, иск Булычевой О.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса российской Федерации).
ФИО1 умерла 01 декабря 1993 года, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> (л.д. 7).
По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором (ст. 834 Гражданского кодекса российской Федерации).
Банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада (ст. 838 Гражданского кодекса российской Федерации).
Наличие вклада, принадлежащего ФИО1 подтверждается сберегательной книжкой Сберегательного банка российской Федерации № № с остатком вклада <данные изъяты> (л.д. 6) и ответом Сбербанка РФ № 90995 от 02 августа 2010 года (л.д. 26).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса российской Федерации).
ФИО1 оставила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ФИО3 и зарегистрированное в реестре за № (л.д. 39), согласно которому она завещала Булычевой О.А. денежный вклад. Иные наследники после смерти ФИО1, имеющие право на оформление вклада, не установлены (л.д. 34-43).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса российской Федерации).
Истец фактически вступил в права наследования после смерти ФИО1, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, пояснившей в судебном заседании, что после смерти ФИО1 истец занимался похоронами <данные изъяты>, поминками.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования Булычевой О.А. основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Булычевой О.А. – удовлетворить.
Установить факт принятия Булычевой О.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 01 декабря 1993 года.
Признать за Булычевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на денежный вклад в сумме <данные изъяты>., с причитающимися процентами и компенсациями, расположенный на банковском счете № в <данные изъяты> отделении № <данные изъяты> Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
Председательствующий подпись