28 октября 2010 года г.Луга
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-1931/2010
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова В.В.
при секретаре Шушкевич Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой З.Н. к ИФНС России по Лужскому району и администрации Мшинского сельского поселения о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Николаева З.Н. обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к ИФНС России по Лужскому району о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В ходе досудебной подготовки дела судом в качестве соответчика привлечена к участию в деле администрация Мшинского сельского поселения.
Николаева З.Н. в ходе досудебной подготовки уточнила свои требования, просит признать за ней право собственности на весь спорный дом.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>.
Указывает, что в 1993 году она фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку проживала в спорном доме, участвовала в похоронах отца, несет бремя расходов по содержанию дома. Ее родные браться ФИО2 и ФИО3 в наследство отца не вступали, никогда не принимали участия в несении расходов по содержанию спорного имущества с 1991 года и по настоящее время их местонахождение неизвестно.
В судебном заседании истица Николаева З.Н. свои требования поддерживает по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно поясняет, что на момент смерти она проживала вместе с отцом. Своих братьев последний раз видела примерно в 1997-1998 году. ФИО2 постоянно отбывал наказания в местах лишения свободы, бомжевал, а ФИО3 проживал раньше в <адрес>, сильно пил, от знакомых слушала, что он продал свою квартиру.
Ответчики ИФНС России по Лужскому району и администрация Мшинского сельского поселения, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав истицу, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (статья 528 ГК РСФСР).
Ст.546 ГК РСФСР устанавливала: для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В ходе рассмотрения дела установлено:
Право собственности ФИО1 на домовладение по адресу: <адрес>, подтверждено справкой администрации Мшинского сельского поселения № 731 от 17.08.2010 года, выданной на основании записи в похозяйственной книге № 16, лицевой счет № 1528 за 1989 год (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти 11-ВО № (л.д.6).
ФИО1 оставил завещание от 15.10.1991 года, удостоверенное председателем Мшинского сельского Совета народных депутатов <данные изъяты>., в реестре под № 137, согласно которому наследниками имущества, а именно, жилого дома по вышеуказанному адресу являются в равных долях дети: ФИО2, ФИО3 и Переверзева З.Н. (л.д.11).
Согласно ответам нотариусов Лужского нотариального округа Мейнгольм И.В. (л.д.39) и Гвоздевой Н.И. (л.д.32), наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Как следует из ответов отделения УФМС по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Лужском районе ФИО2 и ФИО3 на территории Ленинградской области не зарегистрированы (л.д.36-37).
Факт родственных отношений ФИО1 с истицей Николаевой З.Н. подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о рождении истицы (л.д.7), справкой о регистрации брака с ФИО4 (л.д.8), свидетельством о расторжении брака с ФИО4 (л.д.9), свидетельством о заключении брака с ФИО5 (л.д.10).
Факт принятия наследства Николаевой З.Н. в виде домовладения по адресу: <адрес> подтвержден справкой администрации Мшинского сельского поселения от 17.08.2010 года, согласно которой Николаева З.Н. в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 вступила в управление наследственным имуществом, пользовалась надворными постройками и домашним имуществом (л.д.13).
Кроме того, факт принятия наследства истицей подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО7, которые показали, что на момент смерти своего отца истица проживала в спорном доме. Братьев истицы не видели с начала 1990-х годов, они в деревню после смерти отца не приезжали, в похоронах участия не принимали.
Согласно справке Лужского БТИ от 16.09.2010 года № 4250/102 (л.д.20-21) домовладение по адресу: <адрес> состоит из одноэтажного жилого дома литер А, с пристройкой литер а, пристройкой литер а1, террасой литер а2, сараем литер Г, сараем литер Г1, сараем литер Г2, навесом литер Г3, туалетом литер Г4, забором.
На основании изложенного, суд полагает в ходе рассмотрения дела установлено, что истица Николаева З.Н., являясь наследницей первой очереди после смерти ФИО1, приняла наследство фактически вступив во владение наследственным имуществом в связи с чем ее требования о признании права собственности на указанный жилой дом подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Николаевой З.Н. - удовлетворить.
Признать за Николаевой З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой дом литер А площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с пристройкой литер а, пристройкой литер а1, террасой литер а2, сараем литер Г, сараем литер Г1, сараем литер Г2, навесом литер Г3, туалетом литер Г4, забором по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Лужский городской суд.
Председательствующий:
решение суда в окончательной форме изготовлено 1.11.2010 г.