дело №2-2078



Дело № 2-2078/10 1 ноября 2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Г.И.

при секретаре Дубининой К.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Маргариты Николаевны к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Новикова М.Н. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» (далее – СНТ «<данные изъяты>») о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты>.м, находящийся по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что она в 1999 была принята в члены СНТ «<данные изъяты>»; ей был выделен земельный участок № площадью <данные изъяты>.м. Истица постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.

Истица приняла решение оформить право собственности на данный садовый участок.

В связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», являющемся приложением к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о предоставлении Новиковой М.Н. земельного участка, истице зарегистрировать право собственности не представляется возможным.

Новикова М.Н. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась.

Ее интересы на основании доверенности представляла Калинина М.Ю.

Представитель истицы Калинина М.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик СНТ «<данные изъяты>» в лице председателя СНТ Духновского В.Б., полномочия которого подтверждены выпиской из протокола собрания членов СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В письменном отзыве на иск указал, что в списке членов СНТ «<данные изъяты>» была допущена техническая ошибка, а именно список был написан в алфавитном порядке и по порядковому номеру без номера принадлежащего земельного участка. В дальнейшем порядковый номер был принят, как номер участка (л.д. 13).

3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, находит, что исковое заявление Новиковой М.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.

Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 17.03.93г. № 108/10 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «<данные изъяты>», членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>» под садоводство предоставлено 25,58га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 18,18га, в коллективно-совместную собственность – 7,4га (л.д. 7).

Из пояснений представителя истицы следует, что в связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», являющемся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №108/10 от 17.03.93г., отсутствуют сведения о выделении Новиковой М.Н. земельного участка, истица не имеет возможности оформить право собственности в упрощенном порядке.

Как следует из справки СНТ «<данные изъяты>» б/н в виду отсутствия архивных данных в садоводстве «<данные изъяты>» на участок № по <адрес> на имя Новиковой М.Н. – представить протокол о принятии в члены СНТ «<данные изъяты>» - нет возможности.

Председатель СНТ Духновский В.Б. и члены правления: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 подтверждают факт наличия участка № в пользовании Новиковой М.Н. (л.д. 14).

Факт принятия Новиковой М.Н. в члены СНТ «<данные изъяты>» с выделением ей земельного участка № и исключения из членов СНТ прежнего владельца участка № ФИО9 по собственному желанию подтверждается также заявлением ФИО9 (л.д. 15).

Согласно справке СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ Новикова М.Н. является членом СНТ с 1999г., ей выделен земельный участок № на котором расположен дом общей площадью 56кв.м и хозяйственные постройки. Строительство садового дома осуществлено без нарушений правил застройки.

Задолженности по членским, целевым взносам и налогам за Новиковой М.Н. в садоводческом товариществе не значится (л.д. 6).

Из представленных суду документов, а именно: копии членской книжки № на имя Новиковой М.Н., справки СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что истица принята в члены СНТ в 1999г. и ей выделен участок № (л.д. 6), следует, что Новикова М.Н. с 1999г. является членом СНТ «<данные изъяты>», ей выделен земельный участок № площадью <данные изъяты>.м.

Как видно из кадастрового плана земельного участка №, площадь земельного участка составляет <данные изъяты>.м, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 10-13).

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истица Новикова Маргарита Николаевна, являясь членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому ее требование о признании за ней права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новиковой Маргариты Николаевны– удовлетворить.

Признать за Новиковой Маргаритой Николаевной, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженкой <адрес>; зарегистрированной по адресу: <адрес>; паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м, кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения садоводства, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение суда изготовлено 3.11.10г.