Дело № 2-2077/10 1 ноября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
при секретаре Дубининой К.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андронниковой Светланы Михайловны к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Андронникова С.М. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» (далее – СНТ «<данные изъяты>») о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты>.м, находящийся по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указала, что она в 2004 была принята в члены СНТ «<данные изъяты>»; ей был выделен земельный участок № площадью <данные изъяты>.м. Истица постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.
Истица приняла решение оформить право собственности на данный садовый участок.
В связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», являющемся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №108/10 от 17.03.93г., сведения о нумерации выделяемых земельных участков отсутствуют, что не позволяет определить, кому был выделен земельный участок, истице зарегистрировать право собственности не представляется возможным.
Андронникова С.М., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась.
Ее интересы на основании доверенности представляла Калинина М.Ю.
Представитель истицы Калинина М.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик СНТ «<данные изъяты>» в лице председателя СНТ Духновского В.Б., полномочия которого подтверждены выпиской из протокола собрания членов СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
В письменном отзыве на иск указал, что в списке членов СНТ «<данные изъяты>» была допущена техническая ошибка, а именно список был написан в алфавитном порядке и по порядковому номеру без номера принадлежащего земельного участка. В дальнейшем порядковый номер был принят, как номер участка (л.д. 17).
3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, находит, что исковое заявление Андронниковой С.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.
Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 17.03.93г. № 108/10 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «<данные изъяты> членам садоводческого товарищества «<данные изъяты> под садоводство предоставлено 25,58га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 18,18га, в коллективно-совместную собственность – 7,4га (л.д. 10).
Из пояснений представителя истицы следует, что в связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», являющемся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №108/10 от 17.03.93г., сведения о нумерации выделяемых земельных участков отсутствуют, истица не имеет возможности оформить право собственности в упрощенном порядке.
Как следует из справки СНТ «<данные изъяты>» б/н в виду отсутствия архивных данных в садоводстве «<данные изъяты>» на участок № по <адрес> на имя Андронниковой С.М. – представить протокол о принятии в члены СНТ «<данные изъяты>» - нет возможности (л.д. 6).
Согласно справке СНТ №43 от 1.10.10г. Андронникова С.М. является членом СНТ с 2004г., ей выделен земельный участок № на котором расположен дом общей площадью 42кв.м и хозяйственные постройки. Строительство садового дома осуществлено без нарушений правил застройки.
Задолженности по членским, целевым взносам и налогам за Андрониковой С.М. в садоводческом товариществе не значится (л.д. 9).
Из представленных суду документов, а именно: справки СНТ «<данные изъяты>» №43 от 1.10.10г. из которой следует, что истица принята в члены СНТ в 2004г. и ей выделен участок № (л.д. 9), копии членской книжки садовода на имя Андронниковой С.М.(л.д. 4), следует, что Андронникова С.М. с 2004г. является членом СНТ «Магистраль», ей выделен земельный участок № площадью <данные изъяты>.м.
Как видно из кадастрового плана земельного участка №, площадь земельного участка составляет <данные изъяты>.м, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 13-15).
Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истица Андронникова Светлана Михайловна, являясь членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому ее требование о признании за ней права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Андронниковой Светланы Михайловны– удовлетворить.
Признать за Андронниковой Светланой Михайловной, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженкой <адрес>; зарегистрированной по адресу: <адрес>; паспорт № выдан № <адрес>,
право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м, кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения садоводства, находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
СУДЬЯ:
Мотивированное решение суда изготовлено 3.11.10г.