Дело № 2-2079/10 1 ноября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
при секретаре Дубининой К.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паньшина Юрия Алексеевича к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Паньшин Ю.А. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» (далее – СНТ «<данные изъяты>») о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым № площадью <данные изъяты>.м, находящийся по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указал, что он в 1981г. был принят в члены СНТ «<данные изъяты>»»; ему был выделен земельный участок № площадью <данные изъяты>.м. Истец постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.
Истец принял решение оформить право собственности на данный садовый участок.
В связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», являющемся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №577/22 от 15.12.92г., указаны фамилии и инициалы физических лиц, истцу зарегистрировать право собственности не представляется возможным.
Паньшин Ю.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, его интересы на основании доверенности представляла Сильванович М.В.
Представитель истца Сильванович М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик СНТ «<данные изъяты>» в лице председателя СНТ Салтысюк Н.И., полномочия которой подтверждены выпиской из протокола собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от 14.06.09г. (л.д. 17), в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором исковые требования Паньшина Ю.А. признала, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 16).
В силу п.4 ч.4 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, находит, что исковое заявление Паньшина Ю.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.
Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 15.12.92г. № 577/22 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «<данные изъяты>», членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>» под садоводство предоставлено 20,05га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 14,21га, в коллективно-совместную собственность – 5,84га. (л.д. 8).
Из пояснений представителя истца следует, что в связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», являющемся приложением к указанному постановлению №577/22 от 15.12.92г., указаны фамилии и инициалы физических лиц, истец не имеет возможности оформить право собственности в упрощенном порядке.
Принятие Паньшина Ю.А. в члены СНТ «<данные изъяты>» с выделением ему участка № подтверждено выпиской из протокола заседания общего собрания от 1981г. (л.д. 4).
Согласно справке СНТ №17 от 18.06.10г Паньшин Ю.А. является членом СНТ с 1981г., ему выделен земельный участок №; задолженности по членским, целевым взносам и налогам за Паньшиным Ю.А. в садоводческом товариществе не значится (л.д. 7).
Таким образом, из представленных суду документов, а именно: выписки из протокола заседания общего собрания СНТ «<данные изъяты>» о принятии Паньшина Ю.А. в 1981 г. в члены СНТ, членской книжки СНТ, справки СНТ «<данные изъяты>» №17 от 18.06.10г. из которой следует, что истец принят в члены СНТ в 1981г. и ему выделен участок № (л.д. 7), следует, что Паньшин Ю.А. с 1981г. является членом СНТ «<данные изъяты>», ему выделен земельный участок № площадью <данные изъяты>.м.
Представитель ответчика председатель СНТ «<данные изъяты>» в письменном отзыве на иск исковые требования Паньшина Ю.А. признал.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как видно из кадастрового плана земельного участка №, площадь земельного участка составляет <данные изъяты>.м, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 10).
Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец Паньшин Ю.А., являясь членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому его требования о признании за ним права собственности на указанный земельный участок подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Паньшина Юрия Алексеевича – удовлетворить.
Признать за Паньшиным Юрием Алексеевичем, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженцем <адрес>; зарегистрированным по адресу: <адрес>; паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м, кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения садоводства, находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
СУДЬЯ:
Мотивированное решение суда изготовлено 3.11.2010г.