Дело № 2 – 1752 10 ноября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
при секретаре Дубининой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» к Тарасовой Ольге Викторовне, Тарасову Максиму Олеговичу, Тарасову Станиславу Олеговичу о взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Народный кредит» (далее КПКГ «Народный кредит») обратился в суд первоначально с иском к Тарасову О.И. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме <данные изъяты>., взыскании расходов по оплате госпошлины в общей сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.03.07г. между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Народный кредит» и Тарасовым О.И. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев под 40% от суммы займа.
В соответствии с условиями договора займа Тарасов О.И. обязался вносить ежемесячно на счет кооператива в погашение займа по <данные изъяты> <данные изъяты>. и проценты по займу согласно графику погашения кредита. С графиком погашения кредита ответчик был ознакомлен и не возражал против такого порядка погашения кредита.
С 18.01.2008г. ответчик перестал вносить платежи по возврату займа.
Тарасов О.И. умер ДД.ММ.ГГГГ
Определением Лужского городского суда от 30.09.10г. произведена замена ответчика Тарасова О.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке правопреемства на Тарасову О.В., Тарасова М.О., Тарасова С.О.
В ходе рассмотрения дела истец представил уточненное исковое заявление к наследникам Тарасова О.И.: Тарасовой О.В., Тарасову М.О., Тарасову С.О., в котором просит суд (л.д. 50-51):
1. взыскать с ответчиков в пользу КПКГ «народный кредит» денежные средства в размере <данные изъяты>;
2. взыскать с ответчиков расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца КПКГ «Народный кредит» по доверенности Семенова Н.Н. с учетом представленных ответчицей Тарасовой О.В. квитанций об оплате займа, уточнила исковые требования и в окончательном варианте просит суд взыскать с Тарасовой О.В., Тарасова М.О., Тарасова С.О. солидарно денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Ответчица Тарасова О.В. исковые требования в судебном заседании признала в полном объеме, что подтвердила своей подписью в протоколе судебного заседания (л.д. 53).
Ответчики Тарасов М.О., Тарасов С.О., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились (л.д. 47-48), об отложении дела слушанием не просили.
На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя истца и ответчицы Тарасовой О.В., исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчицей Тарасовой О.В., находит исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как видно из материалов дела, 27.03.07 года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Народный кредит» Тарасовым О.И. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев. В соответствии с условиями договора Тарасов О.И. обязался вносить ежемесячно на счет кооператива в погашение кредита <данные изъяты>. и проценты согласно графику погашения кредита(л.д. 4).
В силу п. 2.2.4. договора займа в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату займа и уплате начисленных на займ процентов, кооператив применяет повышенную компенсацию, начисленную из расчета 1,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату займа и платеж по уплате начисленных на займ процентов. Применение повышенной компенсации не освобождает заемщика от уплаты пени (штрафы) согласно ГК РФ.
Согласно расчету суммы задолженности по договору займа на 16.06.10г. остаток непогашенного займа составляет <данные изъяты> (л.д. 52).
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Тарасов О.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №I№) (л.д. 21).
Как видно из материалов наследственного дела, заведенного после смерти Тарасова О.И., наследниками по закону после его смерти являются супруга Тарасова О.В., подавшая заявление на имя нотариуса Лужского нотариального округа Мейнгольм И.В., и дети наследодателя: Тарасов М.О. и Тарасов С.О. (л.д. 21).
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Принимая во внимание, что исковые требования основаны на законе и договоре, подтверждены доказательствами, суд полагает их подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования в сумме <данные изъяты>., что подлежит оплате государственной пошлиной в размере <данные изъяты>., указанная сумма взыскивается с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» к Тарасовой Ольге Викторовне, Тарасову Максиму Олеговичу, Тарасову Станиславу Олеговичу о взыскании суммы займа - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тарасовой Ольги Викторовны, Тарасова Максима Олеговича, Тарасова Станислава Олеговича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит»
- задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Тарасовой Ольги Викторовны, Тарасова Максима Олеговича, Тарасова Станислава Олеговича в пользу местного бюджета
- расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
СУДЬЯ
Мотивированное решение суда изготовлено 15.11.10г.